Чи реально переконати Трампа підтримати нас у війні та що Україна має для цього зробити

Україна готується зустріти друге президентство Дональда Трампа, яке, безумовно, стане для нас викликом.

Але і сама Україна та призупинення війни Росії є так само викликом для президентства Трампа.

Україна може допомогти йому бути номінованим на Нобелівську премію миру, а може зробити так, що він увійде в історію як людина, яка допомогла Путіну відновити Російську імперію.

Про те, що важливо донести до команди Трампа на даному етапі, читайте в статті директорки Центру "Нова Європа" Альони Гетьманчук Порозумітися з Трампом: що має робити Україна для збереження підтримки Сполучених Штатів.

Далі – стислий її виклад.

Що нам відомо про контури бачення завершення війни, яке домінує у командах Трампа і Байдена?.

На топрівні у кожному з партійних таборів США вважають нереалістичним вихід на кордони 1991 року.

За будь-якої адміністрації ми б обговорювали не завершення війни з розрахунком вибити російські війська України, а призупинення війни.

Ключове питання – на яких умовах? А також у тому, наскільки Україна буде захищена в момент фіксації призупинення війни? І тут якраз важливі нюанси в позиціях різних американських гравців.

Адміністрація Джо Байдена до певної міри зробила себе заручником підходу "лише Україна має вирішити, де, коли і як починати переговори", а якщо Україна не вирішувала – потрібно просто її підтримувати скільки б часу це не зайняло.

Трамп же від початку не приховував – саме він буде ініціатором переговорного врегулювання.

Саме він буде не тим, хто розпочав велику війну в Європі, але тим, хто завершить її.

Відповідно, перше завдання для України тут – не наполягати на безумовному виконанні саме нашого плану перемоги, але запропонувати, яким чином інтегрувати ці пункти в план миру Трампа.

Важливо ще до інавгурації доносити через представників його команди: Україна для Трампа – можливість увійти в історію найвеличнішим миротворцем.

Так само потрібно чітко дати зрозуміти – будь-яка крихка оборудка може вибухнути у нову війну ще під час перебування Трампа у Білому домі.

Один зі шляхів не допустити нової війни – надати Україні реальні гарантії безпеки, які б включали елемент колективної оборони.

Команда Трампа демонструє прогрес у створенні того, що ми в Центрі "Нова Європа" називаємо коаліцією рішучих – країн переважно Європи, які готові будуть на розміщення свого військового компоненту в Україні.

Але без участі американських військових і без фінансування місії.

Зараз Україні надзвичайно важливо розробити алгоритм такої місії з тими країнами, котрі готові або надсилати свої контингенти, або/та фінансувати їх.

Україні потрібно максимально скористатися прихильністю команди Трампа саме до створення ситуативних і по-справжньому рішучих коаліцій.

Ще одна суттєва відмінність в командах президентів – у позиції щодо запрошення України в НАТО.

В останні місяці перед виборами крига щодо цього питання в команді Байдена потроху почала скресати.

Маємо пояснити команді Трампа, що запрошення України до НАТО – це якраз про швидше завершення цієї і неповторення нової війни.

І, нарешті, найважливіша відмінність – допомога Україні.

Трампу швидше пасує модель "продавець-покупець", "кредитор-позичальник".

До нього потрібно приходити з пропозиціями, а не з запитами.

Саме тому важливо розглянути всі можливі формати отримання допомоги, адже Трамп не проти продажу підтримки.

Більш того, є обережні підстави вважати, що варіанта "обрубати всю підтримку для України" навряд чи варто очікувати.

Докладніше – в матеріалі Альони Гетьманчук Порозумітися з Трампом: що має робити Україна для збереження підтримки Сполучених Штатів.