Про Байдена, ураган, «Рамштайн» и Анголу

Отказ Байдена от поездки в Германию и Анголу из-за урагана – это не об отговорках. И то, что некоторые в Украине это политизируют нашим контекстом или нашими эмоциями – это исключительно проблемы этих людей и их аудитории.

Байден отменил визиты именно из-за урагана, потому что выборы. Ибо это тот самый черный лебедь, который может хитнуть долю голосования в ту или иную сторону. И Байден с командой делать все, чтоб у них. В США, напомню, президент отвечает не только за внешнюю политику. В США президент – глава исполнительной власти в целом.

Украиноцентризм и европоцентризм у нас ведут к игнорированию другого визита. В Анголу. А он для глобальной политики США сопоставим с первым, потому что Африка важна для США и сама по себе, и в контексте борьбы с Китаем. В эту африканскую страну Байден ехал, потому что перетащить Анголу в лагерь «друзей демократии» – это усилить позиции США в Южной Африке.

Ангола имеет стратегическое значение в регионе, огромные залежи нефти и долги КНР. Но хочет как-то вырваться из китайских облеганий. И для этого планируется реализовать грандиозный логистический проект железной дороги из Замбии к ангольскому атлантическому побережью с участием США, который является ответом на аналогичный китайский проект на восточном побережье (Замбия – Танзания – Кения). Но это подождет, потому что выборы гораздо важнее.

Если «Рамштайн» или визит в Анголу будет перенесен на два дня или хотя бы на две недели – глобально ничего не изменить. Ведь пока единственным источником скорых глобальных изменений могут оказаться только выборы в США. Поэтому каких-либо резких и исторических решений ко дню голосования ждать все равно не стоит.

А если демократы из-за «недостаточного внимания к проблемам Соединенных Штатов» на фоне крупнейшего за 100 лет урагана проиграют выборы – опции быстрых исторических решений могут немного измениться. Далеко не факт, что лучшая для нас сторона.