Хук зліва. Олімпійська чемпіонка Іман Хеліф подала позов проти Джоан Роулінг та Ілона Маска

Більшість атак відбувалися через соціальні мережі, зокрема через X. Хвиля перетворилась на цунамі, коли в «дискусію» втрутилися медійні особи. 

В одному з повідомлень своїм 14,2 млн підписників Джоан Роулінг опублікувала фотографію з бою Хеліф з італійською боксеркою Анджелою Каріні, звинувативши Іман у тому, що «він насолоджується стражданням жінки, яку щойно вдарив по голові».

Адвокат Іман Хеліф підтвердив журналістам:

«Ми просимо, щоб прокуратура розслідувала дописи не лише людей, які прямо згадані в позові, а й тих, кого вважає за потрібне. Якщо справа дійде до суду, вони всі постануть перед ним».

Набіль Буді також стверджує, що, хоча позов подали у Франції, «він може бути спрямований на осіб за кордоном», зазначивши, що «прокуратура з боротьби із ненавистю в інтернеті має можливість подавати запити про взаємну правову допомогу до інших країн». Він додав, що існують угоди з американським еквівалентом французького офісу з боротьби з булінгом в інтернеті.

Щодо X, Буді сказав, що скарга спрямована на авторів публікацій у соціальних мережах, а не на саму платформу.

«Запроваджувати санкції щодо платформ — це відповідальність законодавців, а не наша», — сказав він. Але зауважив, що тепер судові органи сприймають справи про кіберпереслідування набагато серйозніше і що в деяких випадках «є тюремне ув’язнення».

Саме Х наразі є платформою, де люди висловлюються найжорсткіше. І саме це власник соцмережі вважає своїм досягненням, адже трактує це як свободу слова.

Тренер Хеліф Педро Діас сказав Variety, що знущання, яких зазнала Хеліф під час її участі в Олімпійських іграх, «неймовірно вплинули на неї» та «на всіх навколо». Діас розказав, що попросив Хеліф утриматися від перегляду соціальних мереж, щоб вона «не втратила концентрацію на меті — виграші золотої медалі».

Отже, ми маємо продовження історії і цікавий кейс «отвєтки» в правовому полі за «шакалячий експрес». Залежно від результативності цього позову ми можемо отримати прецедент відповідальності (особистої і колективної) за «розпинання» людини в соцмережах. Зокрема, в Х.