Цей саміт НАТО у Вашингтоні вже був затьмарений питаннями про вік та розумові здібності президента США.
Усі очі були прикуті цього вечора, щоб побачити, чи зможе Байден завершити цей саміт без сучка і задирки. Він не зміг.
У медіа-центрі, де зібралися сотні журналістів, щоб переглянути прес-конференцію, пролунало тихе зітхання.
На екранах по всьому залу Байден повернувся ліворуч і приготувався поступитися місцем Зеленському.
«А тепер я хочу передати його президенту України, який має стільки ж мужності, скільки й рішучості», — сказав він.
Зробивши ефектну паузу, він зробив висновок: «Пані та панове, президент Путін».
Атмосфера серед писак миттєво змінилася від атмосфери інтересу до атмосфери жаху.
Відчуття в залі було таким самим, як на президентських дебатах 27 червня, коли пан Байден застиг на сцені. Люди переглядалися, наче кажучи: «Невже це справді відбувається?»
Серу Кіру Стармеру, Олафу Шольцу та Еммануелю Макрону через кілька хвилин поставили це питання на їхніх власних прес-конференціях, і всі вони назвали помилку Байдена невинним застереженням.
Але правда, що момент для цього інциденту був обраний вкрай невдало.
Але через півтори години він зробив це знову. На своїй власній прес-конференції Байдену порушили питання про придатність Камали Харріс на пост президента, що було явним натяком на ідею її заміни у списку демократів.
" Я б не обрав віце-президента Трампа віце-президентом , якби вона не була кваліфікована для того, щоб бути президентом", - сказав він. Ще більше ахів, коли зрозуміли, що він прийняв свого найближчого союзника за свого найбільшого ворога.
Через свої безглузді помилки в іменах деяких зі своїх найближчих союзників він ризикував виставити Америку як міжнародне посміховисько і змусив західних лідерів щосили намагатися його прикрити.
Майже, напевно, сьогоднішні події призведуть до того, що ще більше демократів заявлять, що вони більше не можуть підтримувати його кампанію.
Джерело: telegraph .
Читайте також:
Стан Байдена стрімко погіршується: оточення президента розповіло, що з ним відбувається.
Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.
Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.