Аналіз CNN після трансляції дебатів між чинним та колишнім президентами США Джо Байденом і Дональдом Трампом виявив майже 40 неправдивих висловлювань на обох. При цьому модератори дебатів не спростовували неправдиві дані в прямому ефірі. Про це пишуть Axios і Washington Post.
Увечері 27 червня у Сполучених Штатах Америки пройшли дебати між двома основними претендентами на посаду президента країни — чинним главою держави Джозефом Байденом та колишнім президентом Дональдом Трампом. Дебати проводив телеканал CNN.
Мовник проводив перевірку висловлювань опонентів на точність у режимі реального часу на цифрових ресурсах CNN і в ефірі відразу після завершення дебатів.
Втім, модератори Джейк Теппер і Дана Беш не перевіряли й не виправляли неправдиві твердження кандидатів у прямому ефірі. Речник CNN пояснив, що ведучі не планували виправляти незначні деталі в ефірі, такі як неточні цифри тощо.
Аналіз CNN після дебатів виявив 30 неправдивих висловлювань від Трампа проти дев’яти в Байдена. Washington Post пише, що виступ Трампа був «сповнений його звичайних перебільшень і брехні, зокрема щодо злочинності та імміграції».
«Але для американців, які дивилися телевізор лише під час заходу, неодноразова брехня Трампа не була оскаржена. Формат CNN дав глядачам можливість спостерігати за нефільтрованими бесідами кандидатів протягом 90 хвилин», — пише Axios.
ЗМІ відзначають, що Байден затинався і невпевнено вимовляв свої репліки, бурмочучи слова, часом виглядав розгубленим і плутався у відповідях.
Як пише hromadske, перші реакції аналітиків показують, що Байден зазнав поразки в цих дебатах. Після дебатів рейтинг прихильності Байдена в опитуванні Gallup упав на чотири пункти до 37%, тоді як прихильність до Трампа зросла на чотири пункти — до 46%.
Фото: скриншот трансляції / «УП»
До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.
Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.