Микита Потураєв: У телеграмі є інші не менш кримінальні речі, крім проросійських акаунтів — наркотики, зброя, дитяча порнографія

Голова комітету інформаційної та гуманітарної політики Верховної Ради Микита Потураєв вважає, що крім проросійських акаунтів, які працюють проти України, у телеграмі є ще низка не менш кримінальних явищ, як-от продаж наркотиків, зброї чи дитяча порнографія. Про це він сказав в ефірі Українського радіо.

«Я би хотів, щоб ми всі разом, політики, медіа, експертна спільнота все ж таки більше привертали увагу суспільства до тих небезпек, які цікавлять наших громадян у просторах інтернету. І в першу чергу на тих платформах спільного доступу до інформації, у яких контент не модерується, як в Телеграмі.

І Павло Дуров цим навіть пишається. Він каже, що там взагалі немає жодних обмежень. Так, немає жодних обмежень і це фактично велика амбасада Даркнету. Бо там є канали, і це відомо, де продаються наркотики, зброя, дитяча порнографія», — сказав Потураєв.

Депутат вважає, що українське суспільство не усвідомлює достатньо небезпек у Телеграмі, адже охоплення мережі в країні складає майже 80% українців.

«Так, зараз ми сфокусовані на тих каналах, які нас просто атакують, намагаючись підірвати нашу суспільну єдність, нашу стійкість і так далі. Але там є і такі речі, які не менш кримінальні із точки зору законів будь-якої демократичної країни», — сказав нардеп.

Потураєв нагадав, що у Верховній Раді вже зареєстрований законопроєкт, ініційований Миколою Княжицьким, про регулювання діяльності платформ загального доступу до інформації, зокрема Телеграму. За його словами, цей законопроєкт підготовлений із залученням «дуже фахових людей», він базується на європейських (Акту про цифрові сервіси) і американських (закону про можливе блокування ТікТоку) нормах. Наразі готуються експертно-громадські обговорення цього законопроєкту.

Водночас голова комітету визнав, що у разі ухвалення цього закону Україна може зіткнутися з проблемами при його реалізації.

«Ми, насправді, у складній ситуації. Тому що з досвіду початку роботи Акту про цифрові сервіси в Європі, і того, що відбулося у США, ми бачимо, що США і ЄС йдуть шляхом економічно-фінансового тиску на ці платформи. У нас така можливість дуже обмежена, тому що ми країна, що воює, у значній мірі зі зруйнованою економікою, із дуже бідним ринком, якщо це взагалі можна назвати ринком.

Тому, коли у США або в Європі кажуть, що якщо ви не будете виконувати наші вимоги, то значить ви будете мати фінансові санкції або тимчасове відключення і будете втрачати гроші, то, на жаль, у нашій країні вони особливо грошей не заробляють», — пояснив нардеп.

У цьому зв'язку Потураєв пропонує обговорити із європейськими колегами можливість долучити Україну до системи комунікації і вирішення спірних питань, яка зараз вибудовується в Європі.

«Щоби все запрацювало і ми отримали необхідні важелі впливи на ситуацію, нам треба, щоб нас підключили до цих механізмів, хоча ми не є членами ЄС. І я сподіваюся, що з урахуванням дуже складної ситуації, в якій ми перебуваємо, для нас, можливо, зроблять виняток», — сказав Потураєв.

Ініціатор законопроєкту Народний депутат від фракції «Європейська солідарність» Микола Княжицький зауважував, що в ньому йдеться не про блокування Telegram, а про те, щоб «запровадити для сервісів, через які поширюється масова інформація, приблизно таке саме регулювання, яке встановлено законодавством для платформ типу YouTube».  

Читайте також:

• Ярослав Юрчишин: Регулювання соцмереж в Україні має орієнтуватися на акти ЄС, але з урахуванням специфіки телеграму і тіктоку
• Потураєв: Деструктивні впливи телеграму мають бути обмежені. Але готового рішення для цього поки немає
• Микита Потураєв: Законопроєкт про регулювання платформ доступу до інформації — пробний шар, який допоможе розробити ефективне законодавство

Фото: Владислав Мусієнко