data:image/s3,"s3://crabby-images/1ffd2/1ffd264ddff0159014ca83d4987af39b77ce70dc" alt="Не казати "війська НАТО": підполковник армії США підказав, як ввести сили Заходу в Україну"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F45%2Fab76051b72facd9b8015e9ed26dad1a7.png)
Не казати "війська НАТО": підполковник армії США підказав, як ввести сили Заходу в Україну
Яка країна може долучитись до місії Європейського Союзу
Останніми тижнями активізувалися дискусії щодо можливостівведення військ НАТО в Україну. Але деякі країни відкидають таку можливість, є й ті, хто закликає задуматися про це. Тож наскільки ця ідея реалістична?
Відповідь на це питання в інтерв'ю "Телеграфу" дав Джахара Матісек — чинний підполковник ВПС США та військовий професор кафедри питань національної безпеки у Військово-морському коледжі США, який є одним із членів групи Minerva.
"Давайте не казати "війська НАТО". Кажімо "війська місії під прапором Європейського Союзу". І я думаю, що формулювання та наративи насправді мають значення, бо днями ми чули, як Путін казав приблизно таке: "Не вводьте війська НАТО в Україну, це буде ескалація. У мене є зброя для ураження ваших територій, якщо ви це зробите"", — сказав він.
За його словами, Путін малює все більше уявних "червоних" ліній. Але він ніколи не казав про війська Євросоюзу в Україні і не скаржився на розширення ЄС на схід, як він це робить з НАТО.
Матісек, додав, що європейських країнах вже є військова місія для навчання українців. І цю місію можна було б розширити до безпосереднього перебування в Україні та поширити її мандат на захист кордонів уздовж Білорусі.
"Можна розмістити війська під прапором ЄС у великих містах навіть на сході, як Дніпро, щоб захистити міста від російських воєнних злочинів як навмисні напади на цивільне населення і критичну інфраструктуру. Під виглядом місії під прапором ЄС це цілком здійсненно та правдоподібно, і це не ескалація, оскільки ці війська будуть там лише для захисту кордонів від вторгнення з півночі та для захисту українських міст", — вважає він.
В приклад Матісек поставив Ірландію, яка не є членом НАТО, але також бере участь у тренувальній місії Європейського Союзу. Він припускає, що якщо вийде включити ірландські війська в ці захисні сили в Україні, це додасть ще більшої легітимності тому, що це не місія НАТО, а місія ЄС.
"І те, що це місія Євросоюзу, не означає, що інші країни за його межами не зможуть робити свій внесок. Тому норвежці та британці також могли б легко долучитися, як і Австралія та Південна Корея", — підсумував чинний підполковник ВПС США.
Більше про можливість відправити війська НАТО в Україну, а також місії Європейського Союзу та допомогу для нашої країни читайте в матеріалі — "Про війська з Європи в Україні, F-16 та проблеми з навчанням бійців ЗСУ — інтерв’ю з підполковником армії США".
Раніше в інтерв'ю "Телеграфу" полковник ЗСУ, воєнний аналітик, кандидат політичних наук Петр Черник відповів, чи справді НАТО може втрутитися у війну. За його словами, є ймовірність того, що військові Альянсу все ж з’являться в Україні, але не на полі бою, все ж є.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"