О чем говорит кадровая рокировка в Минобороны – какие задачи стоят перед Умеровым

Проводив 5 сентября аплодисментами в отставку министра обороны Украины Алексея Резникова, нардепы 6 сентября поддержали (338 голосами) в качестве нового главы Минобороны – экс-главу Фонда государственного имущества (ФГИ) Рустема Умерова. Какие ожидания от этой кадровой перестановки? Что следует сделать Умерову, чтобы укрепить Минобороны (МО) и в целом способность Украины дать более эффективный отпор российской агрессии? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Рустем Умеров. Фото: из открытых источников

В Офисе президента решили сделать рокировку – Резникова направить на другую хорошую должность, а на его место поставить другого человека – с хорошей репутацией

Политолог, политический консультант Владимир Фесенко рассуждает так:

Эксперт напоминает, что у нас прошла реформа, разделившая функции вооруженных сил и МО. Последнее с тех пор занимается не военным управлением, а – бюджетным планированием военного сектора, госзакупками для военных (с чем возникли проблемы), политическим представительством военного сектора. И контролем – политическим и гражданским – за военными.

По его мнению, главная задача, которая решалась путем замены министра обороны, заключалась в снятии напряжения – излишнего, в некотором роде скандального – вокруг МО.

Он акцентирует, что Умеров имеет очень хорошую репутацию. Он наладил работу ФГИ, где с бывшим руководителем были проблемы (и уголовное дело по коррупции продолжается).

Эксперт считает, что Умеров имеет необходимые качества. Он активно принимал участие в различных переговорных процессах. И в марте 2022-го, когда велись переговоры с РФ. И практически постоянно – на турецком направлении (в том числе в ракурсе зернового соглашения), имея прямой доступ к офису Эрдогана. И в недавних переговорах в Саудовской Аравии.

Маркерами эффективности Умерова во главе МО станет ряд показателей

Эксперт по вопросам сектора обороны и безопасности Олег Стариков отмечает, что у Резникова на посту министра было много ошибок, но и о достижениях забывать нельзя.

Среди основных недостатков теперь уже бывшего министра он называет:

- недостаточное влияние на своих замов (как следствие — недостаточное сопротивление коррупционным схемам);

- отсутствие работы с гражданским сообществом;

- не создал военную юстицию, которая, в том числе, оперативно и эффективно могла бы выявлять факты коррупции.

По мнению эксперта, маркерами эффективности Умерова во главе МО станут:

– назначение заместителей (их кандидатуры многое могут объяснить, надеемся, это будут профессионалы своего дела);

– выведение всех за штат, а потом – новый прием, замена всех, вплоть до начальников отделов (в том числе на близких ему людей), что будет говорить о том, что никакого положительного результата от такого министры мы, скорее всего, не получим.

Плюс – крайне важно, по его мнению, чтобы Умеров инициировал восстановление военной юстиции в Украине (военная полиция, военная прокуратура, военные суды).