![Право власності не є абсолютним: КСУ підтвердив конфіскацію ввезених без мита авто](https://thumbor.my.ua/Nby23Cc1q3dFuzP2SxEDzrdvauE=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F429%2F1d582c24e7fdb4e92615fc5a8c8a74af.jpg)
Право власності не є абсолютним: КСУ підтвердив конфіскацію ввезених без мита авто
Конституційний суд України визнав законним штраф або конфіскацію авто, ввезеного без сплати мита.
Право власності не може бути абсолютним.
Про це повідомляє прес-служба КСУ.
За даними прес-служби, предметом розгляду була стаття Митного кодексу України, якою передбачено, що:.
- Реклама -.
“перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на 30 діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, – тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 тисяч гривень, – ред.) або конфіскацію таких транспортних засобів”.
Як зазначив КСУ, право власності не є абсолютним і може зазнавати обмежень.
Проте будь-яке втручання у право власності має ґрунтуватися на законі, бути спрямованим на досягнення легітимної мети та пропорційним, тобто забезпечувати “справедливий баланс” між інтересами суспільства і цим правом.
Тому закон визначив справедливу міру адміністративної відповідальності для досягнення легітимної мети, унаслідок чого суди можуть забезпечити індивідуалізацію такої відповідальності залежно від обставин справи, не покладаючи на особу індивідуального і надмірного тягаря.
Тому санкція Митного кодексу “створює належне нормативне підґрунтя для досягнення “справедливого балансу“ між загальним інтересом і захистом права власності та відповідає принципу верховенства права, зокрема такій його вимозі, як принцип пропорційності”, зазначили в КСУ.
![loader](/files/images/preloader.gif)
![loader](/files/images/preloader.gif)