Почему Венгрия продолжает подыгрывать России – есть ли способ, как приструнить Будапешт

Лишь одна из стран ЕС – Венгрия – согласилась присутствовать на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), который кремлевская пропаганда окрестила "российским Давосом". В гости к кровавому диктатору Путину едет венгерский министр иностранных дел Петер Сийярто. Известно также о расширении атомного сотрудничества между Будапештом и Москвой. И это на фоне того, что Киев давно призывает партнеров ввести санкции против "Росатома", продолжающего хозяйничать на захваченной Запорожской АЭС. Почему не удается урезонить венгерские власти, открыто играющие на стороне Кремля? Что стоит за этим подыгрыванием? Какие выводы должна сделать Европа, какие рычаги воздействия подключить, какую политику пересмотреть? Издание "Комментарии" с этими вопросами обратилось к экспертам.

Орбан и Сийярто. Фото: из открытых источников

Когда в Венгрии поймут, что больше теряют от сотрудничества с РФ, чем получают, то ситуация может измениться

Директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала напоминает, что ПМЭФ рассматривался российской властью как мощная экономическая площадка для продвижение своего видения, своих идей, для привлечения инвестиций. Это была попытка показать РФ серьезным игроком в мировой экономике.

По его словам, в смысле атомной зависимости – не только Венгрия подвязана к РФ, но и те же Болгария, Франция. Потому ЕС пока и не может ввести санкции против "Росатома". Но у Венгрии, акцентирует Виталий Бала, есть и другие интересы.

Он напоминает, что первые серьезные конфликты с ЕС начались в официального Будапешта, когда венгры жестко отказались принимать эмигрантов с Ближнего Востока, когда в Сирии начался очередной виток войны.

По его мнению, повлиять на такую позицию может либо смена власти в Венгрии (когда в стране наберется критическая масса, скажем так, еврооптимистов, не желающих, чтобы их страна была белой вороной в ЕС), либо пересмотр системы принятия решений (когда они принимаются не исключительно единогласно, а хотя бы тремя четвертями голосов), а также замораживание кредитов и траншей для Будапешта, не желающего быть командным игроком.

ЕС может пересмотреть систему голосования, от единогласного принятия решений – перейти к голосованию двумя третями или тремя четвертыми голосов

Политолог, партнер международной коммуникационной агенции Good Politics Максим Джигун рассуждает так:

Это приобрело, считает эксперт, уже угрожающий характер, когда в вопросах войны, свободы, поддержки европейских ценностей, венгры выбирают дешевый газ и продолжение сотрудничества с РФ.

По мнению политолога, если будет пересмотрена данная система, Венгрия, ряд других стран (как правило, слабых экономических, получающих постоянные дотации из бюджета ЕС, но ставящих свои интересы выше общих) лишатся определенных рычагов влияния. И перестанут тем самым оказывать определенные услуги РФ, которая за свою "дружбу" периодически требует плату. Как правило – политическую. Плату, которую венгерские власти отдают, наплевав на кровь украинцев, предав демократические ценности, раскалывая ЕС изнутри.