Мер міста в Австралії готує перший у світі позов про наклеп проти ChatGPT

Регіональний австралійський мер заявив, що може подати до суду на OpenAI, якщо він не виправить неправдиві заяви ChatGPT про те, що він відсидів у в’язниці за хабарництво. Це буде перший позов про наклеп проти автоматизованого текстового сервісу.

Браян Гуд, який був обраний мером Хепберн-Шайру, що за 120 км (75 миль) на північний захід від Мельбурна, у листопаді минулого року, занепокоївся своєю репутацією, коли представники громадськості повідомили йому, що ChatGPT неправдиво назвала його винним у скандалі з хабарництвом за кордоном. дочірня компанія Резервного банку Австралії на початку 2000-х років.

Гуд дійсно працював на дочірню компанію Note Printing Australia, але він був особою, яка сповіщала владу про виплату хабарів іноземним чиновникам для отримання контрактів на друк валюти, і йому ніколи не пред'являли звинувачень у злочині, заявили адвокати, які його представляють.

Юристи заявили, що вони надіслали лист із занепокоєнням власнику ChatGPT OpenAI 21 березня, який дав OpenAI 28 днів, щоб виправити помилки щодо їхнього клієнта або зіткнутися з можливим позовом про наклеп.

За словами юристів, OpenAI, яка базується в Сан-Франциско, ще не відповіла на юридичний лист Худа. OpenAI не відповів на електронний лист Reuters у неробочий час.

Якщо Худ подасть до суду, це, ймовірно, буде перший випадок, коли людина подасть до суду на власника ChatGPT за претензії, висунуті автоматизованим мовним продуктом, який став шалено популярним після його запуску минулого року. Microsoft Corp (MSFT.O) інтегрувала ChatGPT у свою пошукову систему Bing у лютому. читати далі

Представник Microsoft не був доступний для коментаря.

«Це потенційно буде знаковим моментом у тому сенсі, що він застосовує цей закон про наклеп до нової сфери штучного інтелекту та публікацій в ІТ-просторі», — сказав Reuters Джеймс Нотон, партнер юридичної фірми Gordon Legal Худа.

«Він виборна посадова особа, його репутація є центральною для його ролі», — сказав Нотон. Гуд покладався на публічний запис про висвітлення корпоративних порушень, «тому для нього має значення, чи люди в його спільноті отримають доступ до цього матеріалу».