Об этом написал в Фейсбуке адвокат Николай Полозов, передает Укринформ.
«На вопросы, поставленные защитой, эксперт ответил однозначно. Патроны не являются патронами бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия. Также указанные патроны отвечают криминалистическим требованиям», – сообщил Полозов.
При этом, отметил он, на большинство вопросов прокурора эксперт не дал конкретных ответов, подчеркнув, в частности, что понятия «военный патрон» вообще нет в ГОСТ.
В то же время в экспертизе отсутствовала информация о сфере применения этих патронов, в связи с чем «суд» постановил вызвать эксперта, проводившего экспертизу.
Следующее заседание по делу Джемилева назначено на 14 января 2022 года.
Напомним, на предварительном заседании в Армянском городском «суде» по делу против Мустафы Джемилева сторона защиты заявила ходатайство о дополнительной экспертизе по четырем патронам к карабину ОП-СКС (Охотничье-промышленный самозарядный карабин Симонова).
Как сообщалось, лидеру крымских татар Мустафе Джемилеву оккупанты предъявили обвинение в «пересечении госграницы России иностранным гражданином, въезд которому в Россию не разрешен, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 322 УК РФ); небрежном хранении огнестрельного оружия, что создало условия для его использования другим лицом, если это повлекло за собой тяжкие последствия (ст. 224 УК РФ); незаконном приобретении и хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК РФ)».