data:image/s3,"s3://crabby-images/d05c0/d05c0108409f3b28433a16c57372566e34edf736" alt="Суд не примет в качестве доказательств "пленки Медведчука", - эксперт"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F10%2Fbdac25f317bf622f4295677cda66219f.jpg)
Суд не примет в качестве доказательств "пленки Медведчука", - эксперт
Такое мнение 24 декабря в программе "Украина на самом деле" телеканала "Дом" выразил ассоциированный эксперт программы реформирования правоохранительной и судебной систем Украинского института будущего Иван Ступак, передает 112ua.
"Мой опыт работы в Службе безопасности Украины говорит, что шансы довести дело до логического конца в этом кейсе у правоохранителей практически равняется нулю.
Я оставляю небольшой шанс для того, чтобы Фемида все-таки под давлением приняла какое-то решение не в пользу Петра Алексеевича", - сказал он.
Ступак пояснил, что главная проблема "угольного дела" - его информационной основой являются аудиозаписи якобы разговоров участников угольных схем, но эти записи не будут приняты судом в качестве доказательств.
"В нашей стране любые доказательства в уголовном производстве должны быть получены законным путем, в частности, через решение суда.
Например, если проводятся мероприятия специальные по прослушке, по наблюдению за человеком, по проникновению в его помещения, вскрытию его электронной почты, автомобиля - необходима санкция суда, следственного судьи.
После получения санкций в рамках какого-то оперативно-розыскного дела, или контрразведывательного дела, или уголовного производство правоохранители проводят все мероприятия, собирают все доказательства, и потом передают в суд", - детализировал он.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"