В оккупированном Крыму Джелялову предъявили еще одно обвинение

В оккупированном Крыму предварительное расследование в отношении Наримана Джелялова и братьев Ахтемовых по «делу» о подрыве газопровода в селе Перевальное завершено. Джелялову предъявили еще одно обвинение – нанесение имущественного ущерба предприятию «Крымгазсети».

Об этом адвокат Николай Полозов написал в Фейсбуке, передает Укринформ.

«Добавили нанесение значительного имущественного ущерба ГУП РК «Крымгазсети» в размере 105237 рублей 25 копеек (по сегодняшнему курсу это примерно 1425$), а также квалифицировали отключение газа от воинской части подразделения Береговой обороны ЧМ РФ, как подрыв обороноспособности РФ. Теперь обвинение звучит так: п. «а», «б» ч. 2 ст. 281, ч. 4 ст. 222.1, ч. 3 ст. 226.1 УК РФ», - написал Полозов.

По его словам, вину ни по одному из пунктов обвинения Джелялов не признал.

В настоящее время защита приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела.

«Объём не очень значительный, потому есть большая вероятность того, что обвинительное заключение уйдёт в прокуратуру ещё до Нового года. А дальше суд», - написал Полозов.

Как сообщалось, 3 и 4 сентября в оккупированном Крыму силовики провели незаконные обыски и задержания первого заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Наримана Джелялова, а также Азиза и Асана Ахтемовых. 6 сентября районный «суд» Симферополя арестовал их.

Джелялову сначала выдвинули обвинения в пособничестве в диверсии на газопроводе в селе Перевальное, а затем переквалифицировали обвинения в совершение диверсии в составе организованной группы (п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ) и незаконное приобретение, хранение и перевозку взрывных устройств, совершенных организованной группой (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ). Впоследствии Джелялову предъявили обвинение в контрабанде взрывного устройства.

Асана Ахтемова обвинили в «диверсии, совершенной группой лиц» (ч. 2 статьи 281 УК РФ). Ему также выдвинули обвинение в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ группой лиц (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ) и контрабанде взрывных устройств (ч.3. ст. 226.1 УК РФ). Защита считает, что ужесточение обвинения является местью Ахтемову за то, что он изменил свои показания, в которых оговорил себя под пытками.