/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F5b084a773de8a2c27b70a392bbb83bd3.jpg)
Коронавірус не був біологічною зброєю — американська розвідка
При цьому розвідслужби США так і не прийшли до єдиного висновку щодо походження коронавірусу.
Розвідка США в своїй доповіді про походження коронавірусу прийшла до висновку про те, що він не був розроблений у якості біологічної зброї.
Відповідний документ був опублікований на сайті офісу директора американської Національної розвідки.
"Більшість відомств також дають оцінку з низьким ступенем впевненості, що SARS-CoV-2, ймовірно, не був створений методами генної інженерії, проте два відомства вважають, що немає достатньо свідчень для того, щоб давати ту чи іншу оцінку з цього приводу", — йдеться в документі.
При цьому розвідслужби США так і не прийшли до єдиного висновку щодо походження вірусу і їх думки досі розходяться. Дві гіпотези є правдоподібними: природний контакт із зараженою твариною і інцидент в лабораторії.
Також розвідка США заявила, що влада КНР не знали про новий вірус до початку спалаху захворювання.
За оцінкою американської розвідки, вірус, ймовірно, виник і привів до зараження людини за допомогою початкового малого за масштабами контакту, який відбувся не пізніше листопада 2019 року. А перший відомий ряд випадків захворювання COVID-19 мав місце в Ухані, в Китаї, в грудні 2019 року.
Остаточну оцінку походження коронавірусу не вийде дізнатися без сприяння Китаю.
Неможливо надати чіткіше пояснення походження COVID-19 до тих пір, поки нова інформація не дозволить визначити конкретний шлях, по якому стався початковий природний контакт з твариною, або ж встановити, що лабораторія в Ухані працювала з SARSCoV-2 або близьким до нього вірусом-попередником до того, як з'явився COVID-19.
Але Пекін зараз продовжує перешкоджати глобальному розслідуванню, не хоче ділитися інформацією і звинувачує інші країни, в тому числі Сполучені Штати Америки.
"Ці дії зображають частково то, що уряд Китаю саме не впевнене в тому, до чого може привести розслідування, а також їх стурбованість тим, що міжнародна спільнота використовує цю тему для надання політичного тиску на Китай", — резюмують в національної розвідки США.
Нагадаємо, експерти Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), які прибули в Китай, щоб дослідити походження коронавірусу, заявили, що неможливо встановити, як SARS-CoV-2 потрапив на ринок в Ухані. Водночас вони вважають, що навряд чи він поширився з китайської лабораторії.
У дослідженні вчених з Кембридзького, Гавайського університетів і Потсдамського інституту вивчення змін клімату вчені зафіксували зміни типу рослинності в китайській провінції, що створило середовище для поширення кажанів, які є носіями SARS-CoV-2.
Нагадаємо:
- Головний республіканець Комітету у закордонних справах Палати представників Мак Маккол оприлюднив звіт з твердженнями про наявність доказів того, що коронавірус вийшов з лабораторії Уханського інституту вірусології (WIV).
- Всесвітня організація охорони здоров'я також провела розслідування причин пандемії і в своєму звіті дійшла висновку, що ризик нещасного випадку був "надзвичайно низьким". У звіті говориться, що "не було повідомлень про респіраторних захворюваннях, сумісних з COVID-19 протягом тижнів/місяців до грудня 2019 року, а також не було серологічних свідоцтв інфекції у робочих в результаті серологічного скринінгу на SARS-CoV-2".
- Своєю чергою генеральний директор ВООЗ Тедрос Адханом Гебреесус визнав, що "передчасно" виключати версію витоку COVID-19 з лабораторії Уханського інституту вірусології в Китаї.
Коли чекати новий спалах коронавірусу в Україні та які міфи про вакцинацію досі поширені — імунолог Федір Лапій

