Коронавірус не був біологічною зброєю — американська розвідка
Коронавірус не був біологічною зброєю — американська розвідка

Коронавірус не був біологічною зброєю — американська розвідка

При цьому розвідслужби США так і не прийшли до єдиного висновку щодо походження коронавірусу.

Розвідка США в своїй доповіді про походження коронавірусу прийшла до висновку про те, що він не був розроблений у якості біологічної зброї.

Відповідний документ був опублікований на сайті офісу директора американської Національної розвідки.

"Більшість відомств також дають оцінку з низьким ступенем впевненості, що SARS-CoV-2, ймовірно, не був створений методами генної інженерії, проте два відомства вважають, що немає достатньо свідчень для того, щоб давати ту чи іншу оцінку з цього приводу", — йдеться в документі.

При цьому розвідслужби США так і не прийшли до єдиного висновку щодо походження вірусу і їх думки досі розходяться. Дві гіпотези є правдоподібними: природний контакт із зараженою твариною і інцидент в лабораторії.

Також розвідка США заявила, що влада КНР не знали про новий вірус до початку спалаху захворювання.

За оцінкою американської розвідки, вірус, ймовірно, виник і привів до зараження людини за допомогою початкового малого за масштабами контакту, який відбувся не пізніше листопада 2019 року. А перший відомий ряд випадків захворювання COVID-19 мав місце в Ухані, в Китаї, в грудні 2019 року.

Остаточну оцінку походження коронавірусу не вийде дізнатися без сприяння Китаю.

Неможливо надати чіткіше пояснення походження COVID-19 до тих пір, поки нова інформація не дозволить визначити конкретний шлях, по якому стався початковий природний контакт з твариною, або ж встановити, що лабораторія в Ухані працювала з SARSCoV-2 або близьким до нього вірусом-попередником до того, як з'явився COVID-19.

Але Пекін зараз продовжує перешкоджати глобальному розслідуванню, не хоче ділитися інформацією і звинувачує інші країни, в тому числі Сполучені Штати Америки.

"Ці дії зображають частково то, що уряд Китаю саме не впевнене в тому, до чого може привести розслідування, а також їх стурбованість тим, що міжнародна спільнота використовує цю тему для надання політичного тиску на Китай", — резюмують в національної розвідки США.

Нагадаємо, експерти Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), які прибули в Китай, щоб дослідити походження коронавірусу, заявили, що неможливо встановити, як SARS-CoV-2 потрапив на ринок в Ухані. Водночас вони вважають, що навряд чи він поширився з китайської лабораторії.

У дослідженні вчених з Кембридзького, Гавайського університетів і Потсдамського інституту вивчення змін клімату вчені зафіксували зміни типу рослинності в китайській провінції, що створило середовище для поширення кажанів, які є носіями SARS-CoV-2.

Нагадаємо:

  • Головний республіканець Комітету у закордонних справах Палати представників Мак Маккол оприлюднив звіт з твердженнями про наявність доказів того, що коронавірус вийшов з лабораторії Уханського інституту вірусології (WIV).
  • Всесвітня організація охорони здоров'я також провела розслідування причин пандемії і в своєму звіті дійшла висновку, що ризик нещасного випадку був "надзвичайно низьким". У звіті говориться, що "не було повідомлень про респіраторних захворюваннях, сумісних з COVID-19 протягом тижнів/місяців до грудня 2019 року, а також не було серологічних свідоцтв інфекції у робочих в результаті серологічного скринінгу на SARS-CoV-2".
  • Своєю чергою генеральний директор ВООЗ Тедрос Адханом Гебреесус визнав, що "передчасно" виключати версію витоку COVID-19 з лабораторії Уханського інституту вірусології в Китаї.

Коли чекати новий спалах коронавірусу в Україні та які міфи про вакцинацію досі поширені — імунолог Федір Лапій

Підписуйтесь на наші канали в Telegram і Viber.

Джерело матеріала
loader
loader