Николай Павлов об определении лучших наставников УПЛ: “Лично я бы свои голоса тоже отдал Скрипнику и Рябоконю”

Президент Всеукраинского объединения тренеров Украины Николай Павлов поделился своим мнением по поводу определения лучших наставников УПЛ в прошлом году.

Он проанализировал, как это происходит в конкурсе Футбольные звезды Украины, а также объяснил, как выбирают лауреатов в его организации.

— Николай Петрович, в последние дни большой резонанс среди представителей “Шахтера” и близких к этому клубу людей вызвало оглашение тройки главных кандидатов на победу в конкурсе лучшего тренера УПЛ.

Вас тоже удивило, что там нет Луиша Каштру?.

— Нет.

Меня больше удивили претензии в адрес организаторов конкурса, ведь не они принимают решение, кому отдать главный приз.

Насколько мне известно, лучшего тренера определяют сами наставники УПЛ, первой и второй лиг.

Признаюсь, я с большим интересом слежу за референдумами, в которых лауреатов выбирают непосредственные участники процесса.

На мой взгляд, это достаточно объективный подход.

Какие-то профессиональные критерии можно, конечно, оспаривать, но победа в таких опросах — в первую очередь показатель авторитета игрока или тренера.

Я надеюсь, что после оглашения итогов акции “Футбольные звезды Украины” нам предоставят возможность проанализировать, кто из тренеров за кого голосовал.

После этого все вопросы точно отпадут.

Лично меня радует, что в тройку лучших тренеров попали финалисты конкурса нашего объединения — Виктор Скрипник и Александр Рябоконь.

Мы ведь тоже определяем лучшего наставника с помощью системного подхода.

После каждого тура УПЛ тренер получает определенный балл, который высчитывается по специальной формуле — сложность матча, тактические аспекты, кадровая ситуация и так далее.

Во многом символично, что футбольный год в Украине как раз и откроет соперничество тренеров, которые претендовали на победу у нас и претендуют на нее в УАФ.

Лично я бы свои голоса тоже отдал Скрипнику и Рябоконю, но у меня не было возможности принимать участие в голосовании.

Может, об этом кто-то забыл?.

— Не думаю.

Я точно помню, что “горняки” легко обыграли киевлян в прошлом сезоне, но при этом уточню — превзошли они команду Алексея Михайличенко, который долгое время находился без активной тренерской деятельности.

Возможно, ему не хватило времени, чтобы построить свое Динамо, но это уже право президента клуба — доверять и ждать результатов.

Особенно “Шахтер”, где четко выстроена система управления и функционирования клуба.

Тогда приз лучшему тренеру нужно смело отдавать Ринату Ахметову, который и построил всю эту футбольную империю.

В то же время, я бы отдал должное Луишу Каштру за то, что он, в отличие от своего предшественника, не ехал на старом багаже, а вводил в состав молодых ребят, рисковал, потому и терял много очков.

Тяжело ведь объяснить, почему, выиграв за прошлый сезон у “Динамо” больше 20-ти очков, “Шахтер” сейчас уступает своему главному конкуренту.

Меня, кстати, больше удивило не отсутствие в тройке лучших тренеров Луиша Каштру, а присутствие там Мирчи Луческу, который проработал в 2020 году в УПЛ всего полгода.

Но, повторюсь, голосование за лучшего наставника — это не только очки, голы и титулы.

Это еще общий авторитет и уважение коллег.

— В 2021 году кто-то из молодых тренеров может выстрелить?.

— Только в том случае, если они не будут увлекаться тактической подготовкой в ущерб общему управлению коллективом.

В этом вопросе меня сейчас беспокоит судьба Руслана Костышина.

Казалось, что в “Колосе” выстроена идеальная система отношений тренера и президента, но сейчас, если верить сообщениям в СМИ, она может пошатнуться.

Все дело в ситуации с Евгением Селезневым, которого якобы простил президент, но по-прежнему не хочет видеть наставник.

Последнее слово должно быть только за тренером.

— Летом в “Заре”, кстати, тоже штормило.

Вы считаете, что Виктор Скрипник сумел выдержать удар?.

— Вообще-то, он сам загнал себя в такую ситуацию, когда собирался переходить в “Днепр-1”, но с честью из нее вышел.

Я уверен, что сегодня этот тренер полностью управляет командой и является большим авторитетом для своих игроков, которые рядом с ним растут, прогрессируют и добиваются результата.

В непростых, кстати, условиях.

“Бавария” сумела повторить рекордное достижение “Барселоны” 2009 года.