Intel «доказала», что ее процессоры лучше Apple M1

Intel «доказала», что ее процессоры лучше Apple M1.

12 seconds назад.

.

Компания Intel опубликовала ряд сравнительных тестов процессоров собственного производства с M1 от Apple.

Согласно исследованиям Intel, новый Core i7-1185G7 быстрее в среднем на 30% в Chrome, чем Apple M1, а в некоторых задачах превосходство достигает более чем 300%.

В качестве тестовых платформ были выбраны WebXPRT 3 от Principled Technologies и Microsoft Office 365.

По-видимому, компания хотела продемонстрировать превосходство своего процессора в повседневных задачах.

Об этом прямо говорят некоторые из слайдов, опубликованных порталом Tom’s Hardware.

Действительно, ноутбуки на Apple M1 существенно уступают устройствам с процессорами Intel в плане доступных форм-факторов, возможности подключения разнообразных периферийных устройств и в целом по функционалу.

1 of 7 - + .

.

.

.

.

.

.

В графических редакторах Handbrake, Topaz Labs и Adobe Premiere, Photoshop и Lightroom процессор Intel Core i7-1185G7 тоже показал себя лучше — производительность была выше от 12% в Handbrake до 72% при экспорте 4К с кодеком H.264 в Adobe Premiere.

Функции ИИ на процессоре Intel выполняются на 600% быстрее.

В слайде с демонстрацией продуктивности в играх Intel, по-видимому, решила подшутить над Apple, выставив играм, которые нельзя запустить на M1, ноль fps.

1 of 2 - + .

.

Также Intel попыталась уколоть конкурента в вопросе энергопотребления.

По заявлению Apple, Mac.

Book Air на M1 работает до 18 часов без зарядки, в тестах Intel он «прожил» 10 часов и 12 минут, почти столько же продержался Acer Swift 5.

Но тут к Intel возникает вопрос: почему при тестах производительности использовались Mac.

Book Pro и Core i7-1185G7, а при тестах энергопотребления — Mac.

Book Air и Core i7-1165G7.

Выглядит это как попытка подрисовки общей картины для невнимательных пользователей и бросает тень на всю презентацию.

Можно ли доверять результатам тестов производительности, или там тоже информация отображена избирательно?.

В этом контексте еще больше сомнений вызывают тесты повседневных задач, в которых, по утверждению Intel, Mac.

Book Pro провалил 8 из 25 задач, в том числе «Переключиться на календарь» в Outlook, «Начать видеоконференцию» в Zoom и «Выбрать меню изображения» в Power.

Возможно, это и правда, но стоило бы указать, сколько повторов тестов Mac.

Book выполнил успешно, а сколько провалил.

В итоге, даже если принять на веру все заявления Intel, не стоит забывать, что M1 – первый процессор Apple в своем роде.

В следующих чипах производительность неизбежно будет расти, добавится поддержка большего числа внешних устройств и, конечно, появится больше нативного софта, а ошибки в существующем будут исправляться.

Само существование презентации Intel демонстрирует, что компания опасается если и не самого M1, то его наследников.

Вероятно, в особенности Arm-процессоров под ОС Windows.