В Офисе генпрокурора объяснили причины отзыва ходатайства об аресте Татарова

В Офисе генпрокурора назвали причины отзыва из Высшего антикоррупционного суда ходатайства о применении меры пресечения в отношении замглавы Офиса президента Украины Олега Татарова.

Решение приняли на основании требований ст. 185 УПК Украины, а также в связи с выявленным нарушением требований Кодекса.

— В действиях подозреваемых возможен состав другого уголовного коррупционного правонарушения, что не дает права обращения в суд с ходатайством о применении меры пресечения в виде содержания под стражей, — прокомментировали в Офисе генпрокурора.

Читайте: Татаров не коррупционер, но должен доказать, что ни в чем не виноват — Зеленский

Также процесс сообщения о подозрении замглаве ОПУ был осуществлен с нарушением ст. 481 УПК Украины неуполномоченным лицом. Это может повлиять на дальнейшее рассмотрение дела.

Обвинение против Татарова

В начале декабря 2020 года Национальное антикоррупционное бюро сообщило о расследовании относительно Олега Татарова.

Его обвиняют в фальсификации экспертизы по делу столичного бизнесмена Максима Микитася. 30 декабря Высший антикоррупционный суд удовлетворил заявление прокуроров об отзыве ходатайства об избрании меры пресечения Олегу Татарову.

Подробнее об обвинении против Татарова читайте на Фактах ICTV.