Ситуация с подозрением Татарову не является однозначной – адвокат

Адвокат Юрий Сухов считает, что с уголовно-процессуальной точки зрения ситуация с замглавой Офиса президента Олегом Татаровым не однозначная.

Соответствующее заявление Сухов сделал в Facebook, передает портал bigmir.

«Насколько я понимаю, в составленном подозрении идет речь о действиях, связанных с предыдущей адвокатской деятельностью.

Тогда, в соответствии с ч.3 ст.22 Закона Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" на Татарова возложены обязанности сберегать адвокатскую тайну, касательно информации об этих событиях.

А это составляющая часть адвокатской деятельности, независимо от ее приостановления.

В таком случае на события, связанные с информацией полученной в процессе осуществления предыдущей адвокатской деятельности, распространяются адвокатские гарантии», - отметил адвокат.

По словам адвоката, в данной ситуации должна применяться ст.481 УПК (подозрение адвокату), которая в случае с производствами расследуемыми НАБУ, позволяет в сложившейся ситуации составить подозрение за деяния связанные с адвокатской деятельностью только Генпрокурору.

«Поскольку заместитель Генерального прокурора - руководитель САП отсутствует.

Первый заместитель руководителя САП не имеет статуса заместителя Генерального прокурора, иные заместители Генерального прокурора не имеют законодательных полномочий осуществлять процессуальный надзор за производствами расследуемыми НАБУ.

Круг замкнулся!», - заявил адвокат.

Также Юрий Сухов добавляет, что если подозрение Татарову подписано не Генеральным прокурором, то оно не порождает правовых последствий, в соответствии со ст.9 УПК, и его вручение (кому угодно) не порождает статуса подозреваемого.

«Иногда борьба за независимость антикоррупционных органов приводит к неожиданно неприятным последствиям!», - подчеркнул Сухов.

ua в Telegram.