/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F81%2F9770a97b9e2505c50d1a4fb7ac0554b4.jpg)
Шабунін та 24 канал оскаржуватимуть у Верховному Суді рішення, яким їх зобов’язали спростувати інформацію про Портнова
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F81%2F38d4007842d5c3b67479073d2004039e.jpg)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F81%2Fe46773f1af6634a5c1cf706779b050ff.jpg)
Голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін та 24 канал (ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс») оскаржуватимуть у Верховному Суді рішення, яким їх зобов’язали спростувати інформацію про існування та закриття проти ексзаступника голови Адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова провадження про незаконне збагачення на суму 26 мільйонів гривень. Про це в коментарі «Детектору медіа» повідомили адвокат Центру протидії корупції Олександр Литвин та співвласник і генеральний директор медіахолдингу «Люкс» Роман Андрейко.
Київський апеляційний суд 9 грудня не задовольнив апеляційну скаргу Віталія Шабуніна, Офісу генерального прокурора та 24 каналу (ПрАТ «Телерадіокомпанія Люкс») на рішення Печерського районного суду Києва. Постанову в своєму Telegram опублікував Андрій Портнов. За його словами, метою позову було «утвердження принципу невідворотності покарання й в межах навчально-виховних заходів».
Мотивація Апеляційного суду невідома. Повний текст рішення сторони справи мають отримати через вісім днів.
«По суті, зобов’язали спростувати відомості, які були взяті з витягу ЄРДР з усіма крапками, комами й розділовими знаками. Є, наприклад, відомості про внесення кримінального провадження до Єдиного державного реєстру – вони "неправдиві", навіть якщо є витяг. Це як спростувати відомості, які містяться в паспорті. Це неможливо спростувати – це факти, а вони не спростовуються. Там були дивні питання про те, як сполучники треба вживати – "щодо, не щодо". Чесно, були здивовані таким рішенням», – розповів пан Литвин.
Роман Андрейко розповів, що юристи каналу готують клопотання про призупинення виконання суду до касаційного розгляду. «Ми ніби третя сторона в цій справі. Ми майданчик, на якому пробуємо міняти країну на краще. Не завжди це вдається робити, у тому числі через таких суддів», – додав він.
Андрій Протонов вимагав визнати недостовірною інформацію, озвучену в програмі «Право на гідність» на 24 каналі 14 червня 2019 року. А саме: про існування та подальше закриття щодо Андрія Портнова кримінального провадження про незаконне збагачення на суму 26 мільйонів гривень.
Фото: Цензор.НЕТ

