Конституційний Суд України позбавив національного агентства з питань запобігання корупції доступу до держреєстру, необхідного для проведення спеціальної перевірки декларацій кандидатів на керівні посади до органів влади.
Про це ми можемо ознайомитись на сайті Національної агенції з питань запобігання корупції.
«Без цієї перевірки жоден керівник державного органу не може бути офіційно призначений.
КСУ фактично заблокував реалізацію результатів місцевих виборів.
Про можливість призначення кандидатів на роботу, інші голи обласних, районних рад та їх заступників, можливо лише після народження ними спецперевірок », - підготували в НАЗК.
За словами очільника НАЗК Олександра Новікова, Конституційний суд вирішив рішення від 28 жовтня щодо конституційності окремих положень антикорупційного законодавства, не знищуючи боротьбу з корупцією в країні, але паралельно створюючи загальну державну апаратуру.
«Конституційний Суд своїм рішенням не зменшує антикорупційну систему в Україні, а паралізує роботу органів місцевого самоврядування та загального державного апарату», - зазначила голова НАЗК.
Як повідомлялося, Конституційний суд України розпочав засідання електронного декларування захисту суддів від тиску на них органів виконавчої влади.
Міністр юстиції України Денис Малюська, що антикорупційний контроль за судами буде збережений.
У середу введення, 28 жовтня, Конституційний суд ухвалив рішення про заснування статей про недостовірне декларування .
28 жовтня судді Конституційного суду поскаржились Зеленському тиску з боку антикорупційних органів.
Напередодні НАЗК заявило про конфлікт інтересів суддів Конституційного суду, які винесли рішення щодо антикорупційних норм.
Агентство виявило ознаки декларування недостовірної інформації у двох суддів Ірини Завгородньої і Сергія Головатого.
27 жовтня Конституційний суд визнав неконституційною статтю 366-1 ККУ, яка передбачає покарання за недостовірне декларування.
Представник президента в КСУ Федір Веніславський заявив, що рішення Конституційного суду проти антикорупційної інфраструктури можуть нести негативні наслідки для європейської інтеграції України.
Згодом в Офісі президенти заявили, що Володимир Зеленський зобов'язаний використовує своє законодавство щодо законодавчої ініціативи , щоб відновити стан та максимально ефективну роботу систем електронного декларування та невідповідності відповідальності за порушення правил цих правил.
Рішення, що школять державі.
Представник президента в Конституційному суді про залучення електронних декларацій.
Представник президента в Конституційному суді: Суд приймає рішення, що шкодить державі.
Конституційний Суд зниження електронного декларування чиновників.
Аналіз рішення.