data:image/s3,"s3://crabby-images/64b79/64b7952d4395c7796c3d729ab92e2491613a54bb" alt="НАБУ назвало надуманными причины, по которым ВСП не отстранил судью Вовка"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F86e70c58d8f0ba8441631d858d82c7b5.jpg)
НАБУ назвало надуманными причины, по которым ВСП не отстранил судью Вовка
В Национальном антикоррупционном бюро Украины считают надуманными причины, по которым Высший совет правосудия не отстранил председателя и судей Окружного административного суда Киева от правосудия.
Как передает Укринформ, соответствующее заявление опубликовано на странице ведомства в Фейсбук.
"ВСП пренебрег фактами следствия, приняв решение в защиту уличенных в злоупотреблениях судей ОАСК.
Аргументы, которые ВСП использовал, встав на защиту судей ОАСК, по мнению НАБУ, являются надуманными и могут свидетельствовать о наличии связей с фигурантами опубликованных Национальным бюро аудиозаписей - доказательств в уголовном производстве", - говорится в заявлении.
Отмечается, что 17 июля детективы НАБУ и прокуроры САП, учитывая отсутствие председателя и судей ОАСК по месту работы и жительства, вручили уведомление о подозрении по месту работы (руководителю аппарата ОАСК), и направили заказными отправлениями по почтовой связи по установленным местам регистрации и проживания судей.
В дальнейшем, несмотря на многочисленные сообщения о вызовах, подозреваемые судьи ОАСК уклонялись от личного получения любых сообщений, продолжали отпуска и скрывались от органа досудебного расследования.
И только после объявления их в розыск появились на рабочих местах и заявили о своем присутствии.
После этого им лично повторно вручили соответствующие сообщения о подозрении.
Документы, подтверждающие этот факт, - среди материалов, представленных в ВСП.
В то же время ВСП, как отметили в Антикоррупционном бюро, проигнорировал эти очевидные факты, заявив об отсутствии доказательств надлежащего вручения подозрений четырем судьям ОАСК.
При этом вопреки своей же позиции Высший совет правосудия признал надлежащим вручение уведомления о подозрении одному из судей, хотя он получил такое сообщение аналогичным образом, как и другие судьи ОАСК, скрывавшиеся от следствия, указывают в бюро.
В НАБУ считают, что отказывая в удовлетворении ходатайств в отношении двух судей якобы в связи с отсутствием надлежащего обоснования выдвинутых им подозрений, ВСП сознательно проигнорировал наличие в материалах ходатайства постановления следственного судьи ВАКС о разрешении на использование результатов негласных следственных (розыскных) действий, полученных во время расследования другого уголовного производства.
Это разрешение получено после сообщения судьям ОАСК и другим лицам о подозрении.
В заявлении говорится, что во время досудебного расследования детективы НАБУ обнаружили информацию о возможной связи между подозреваемыми судьями ОАСК и членами ВСП, которые рассматривали ходатайство об их отстранении.
Поэтому для принятия объективного решения прокуроры поставили вопрос об отстранении этих лиц от рассмотрения вопроса, предоставив соответствующие рассекреченные материалы негласных следственных (розыскных) действий.
Однако ВСП во внимание эти обстоятельства не взял, заявили в НАБУ, добавив, что Высший совет правосудия также опубликовал на официальном сайте ложную информацию о якобы непредоставлении соответствующих материалов.
Отказ ВСП отстранить судей Окружного административного суда Киева, подозреваемых в захвате государственной власти, от правосудия на время расследования их злоупотреблений, свидетельствует о нежелании очищать судебную систему, считают в НАБУ.
По данным НАБУ, были объявлены подозрения председателю Окружного административного суда Киева Павлу Вовку, его заместителю и еще пяти судьям этого суда, а также председателю Государственной судебной администрации Украины Зеновию Холоднюку.
По версии следствия, указанные лица действовали в рамках преступной организации во главе с председателем ОАСК, которая имела целью захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей, Высшим советом правосудия и создание искусственных препятствий в их работе.
21 июля в НАБУ сообщили, что в рамках уголовного производства, по которому в Окружном административном суде города Киева НАБУ проводило обыски, на допрос в НАБУ вызваны 10 подозреваемых лиц.
В то же время в ОАСК заявляли, что не могут передать нескольким своим судьям повестки на допросы в НАБУ, потому что все они сейчас в отпусках.
11 августа руководитель аппарата ОАСК вернул в Офис генпрокурора неврученные подозрения пяти судьям суда.
В тот же день Национальное антикоррупционное бюро объявило в розыск судей ОАСК Павла Вовка, Владимира Келеберду, Игоря Качура, Игоря Погрибниченко, Алексея Огурцова, а также членов Высшей квалификационной комиссии судей Сергея Остапца и Николая Сироша.
12 августа в САП сообщили, что повторно направили в ОАСК подозрения судьям, которые из ОАСК ранее вернули в Офис Генпрокурора.
15 августа Генеральный прокурор Ирина Венедиктова подписала представление в Высший совет правосудия о временном отстранении от должности председателя Окружного административного суда Киева Павла Вовка и его коллег.
1 сентября ВСП вернул генеральному прокурору ходатайство об отстранении от правосудия судьи ОАСК Владимира Келеберды, а также не согласился на временное отстранение судей Евгения Аблова, Игоря Качура, Алексея Огурцова и Игоря Погрибниченко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"