data:image/s3,"s3://crabby-images/d1f6e/d1f6eceff0278603d0c44acd94d3a1aba3b11f41" alt="НАБУ продолжит расследование дела Логвинского, несмотря на решение ЕСПЧ"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F26%2F6b1dda0203a353a5b4a200900f5c3f5a.jpg)
НАБУ продолжит расследование дела Логвинского, несмотря на решение ЕСПЧ
data:image/s3,"s3://crabby-images/99cff/99cff1cda93e5dc79da3b87061aa01e74fa6081b" alt="НАБУ продолжит расследование дела Логвинского / фото УНИАН"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F26%2F7c9aae91c3b0ded1139654a53c2978fb.jpg)
Европейский суд по правам человека не разрешил НАБУ и САП привлечь бывшего народного депутата Георгия Логвинского, одного из контроллеров компании "Золотой мандарин ойл", к уголовной ответственности за якобы организацию коррупционной схемы по завладению 54 млн грн.
Об этом говорится в заявлении Национального антикоррупционного бюро.
Несмотря на это решение суда, НАБУ продолжит расследование дела Логвинського.
"Следствие собрало достаточно доказательств для сообщения ему (Логвинскому - ред.) о подозрении, однако его иммунитет как близкого родственника судьи ЕСПЧ, правоохранительные органы требовали разрешения этого суда для совершения соответствующего процессуального действия... Решения ЕСПЧ (принято 6 июля 2020 года) касается исключительно одного из фигурантов расследования и фактически делает невозможным сообщение ему о подозрении в лишении иммунитета", - говорится в заявлении.
В то же время досудебное расследование в отношении других шести участников коррупционной схемы продолжается, отметили в антикоррупционном бюро.
"Все эти участники схемы, расследуемого в рамках уголовного производства, получили подозрения, а ВАКС признал эти подозрения обоснованными и избрал подозреваемым меры пресечения", - добавили в НАБУ.
При этом, несмотря на публичные замечания из Страсбурга, в НАБУ настаивают на корректности проведенного ими расследования.
Там отметили, что попытки привлечения к уголовной ответственности близких родственников судей ЕСПЧ являются единичными.
"В Украине такой практики вообще не существовало. Такая ситуация осложнила работу следствия, что, в итоге, повлияло на суть решения, принятого ЕСПЧ в отношении родственника судьи этого суда. Мы внимательно проанализируем решение Европейского суда по правам человека и учтем его аргументы в работе следствия", - отметили в НАБУ.
В то же время сам Логвинский в Facebook решение ЕСПЧ назвал "победой правды над злом".
"Суду пришлось констатировать нарушение международного права и наличие таких фактов как противоправное давление на участников процесса (адвокатов, свидетелей, экспертов), незаконные негласные следственные действия, которые, по советской традиции, брались на третьих лиц, чтобы получить информацию на нужного человека и нужного характера", - написал он.
Как сообщал УНИАН, Европейский суд по правам человека вынес беспрецедентное решение, которым отказал Украине в снятии иммунитета с Георгия Логвинского, бывшего народного депутата ("Народный фронт") и мужа судьи ЕСПЧ Анны Юдковской.
Как известно, в деле "Золотого Мандарина" НАБУ обвиняет Логвинского и ряд экс-чиновников Минюста в действиях, которые привели к потерям государства на сумму 54 млн грн. Обвиняемые же утверждают, что лишь выполняли обычные для ЕСПЧ процедуры.
Читайте последние новости Украины и мира на канале УНИАН в Telegram
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"