![МВС закупить нові електронні браслети для стеження за підозрюваними](https://thumbor.my.ua/5CigLmwjH54jo6EZTGCdd0N8zhA=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fimgclf.112.ua%2F277x167%2F2020%2F03%2F06%2F418504.jpg%3Ftimestamp%3D1583508420)
МВС закупить нові електронні браслети для стеження за підозрюваними
ins{.
Під вартою повинні бути ті люди, які дуже небезпечні для суспільства, або ті, які будуть впливати на хід слідства.
Решта повинні перебувати під домашнім арештом і носити електронні браслети.
Про це в ефірі телеканалу "112" заявив заступник міністра внутрішніх справ України Антон Геращенко.
"Зараз є кілька варіантів, як людини притримати до суду.
Це матеріальний (застава) та носіння браслета.
І ми закуповуємо зараз нові варіанти браслетів, які ще краще тримають людину в поле зору правоохоронних органів", - сказав він.
За словами заступника міністра, домашній арешт з носінням браслета є більш ефективним засобом для держави, ніж ув'язнення підозрюваного під варту, оскільки так з держбюджету не витрачаються гроші на його утримання.
Геращенко також зазначив, що відсоток тих, хто втікає з-під домашнього арешту або з-під застави, вкрай низький - менше 1%.
.end-video {.
position: relative;.
.end-video .video-js .vjs-big-play-button {.
left: 50%;.
top: 50%;.
margin-left: -1.1em;.
.end-video .vjs-embed-button{.
.end-video .vjs-embedoverlay{.
position: absolute;.
top: 0;.
left: 0;.
.end-video .vjs-embedoverlay .vjs-embedoverlay-input{.
Зазначимо, що електронні браслети надягають не на всіх підозрюваних.
Для деяких людей цих пристрій просто не вистачає.
Так, наприклад, 6 грудня 2018 року блогеру Олександру Барабошко, підозрюваного в організації інтимного скандалу з участю чиновника МВС, наділи електронний браслет.
В цей же день відбувся суд над екс-головою Державної фіскальної служби Мирославом Проданом, якого також зобов'язали носити це пристрій, але по всій Київській області не знайшлося жодного вільного електронного браслета, тому підозрюваний у незаконному збагаченні екс-чиновник перебував на волі без засоби контролю.
Також були випадки втечі підозрюваних, які перебували під домашнім арештом.
Так, наприклад, колишній ректор Національного університету Державної податкової служби України Петро Мельник в 2013 році примудрився зняти свій браслет, в результаті був оголошений в розшук.
Крім того, відомий випадок з Гнатом Кромским, який більше відомий на прізвисько "Топаз".
Він перебував під домашнім арештом і підозрювався в організації та участі штурму Харківської ОДА в 2014 році.
У квітні 2014 року він зрізав електронний браслет і покинув свою квартиру.
![loader](/files/images/preloader.gif)
![loader](/files/images/preloader.gif)