/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2F03750c08c0b1a6ca5c74bfe792dd7aa3.jpg)
Найбільші ШІ-сервіси помиляються під час пошуку в інтернеті у 60% — дослідження
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F278%2F03750c08c0b1a6ca5c74bfe792dd7aa3.jpg)
Нове дослідження Центру цифрової журналістики Tow показало серйозні проблеми з точністю найбільших сервісів штучного інтелекту, які використовуються для пошуку в інтернеті.
Перевіривши вісім інструментів, дослідники виявили, що в середньому понад 60% відповідей на запити про джерела новин були неправильними, пише Аrstechnica.
Дослідники використовували уривки з реальних новин і просили ШІ визначити заголовок, видавця, дату публікації та URL. Так вони протестували 1600 запитів через різні ШІ-інструменти. Рівень помилок значно різнився між платформами: Perplexity помилилася в 37% запитів, ChatGPT Search — в 67%, а Grok 3 — в 94%.
Несподівано платні версії цих інструментів часто давали більше неправильних відповідей, ніж безкоштовні. Цей звіт доповнює попередні дослідження Tow Center у листопаді 2024 року, які також виявили проблеми з точністю ChatGPT щодо фактчекінгу новин.
Марк Говард, операційний директор журналу Time, висловив занепокоєння щодо того, як контент Time відображається в результатах пошуку, створених ШІ. Та водночас він сподівається, що ситуація покращиться завдяки великим інвестиціям у платформи.
Марк Говард також зазначив, що якщо користувачі вірять у точність безкоштовних інструментів ШІ, то це їхня помилка: «Якщо хтось вірить, що ці безкоштовні продукти будуть на 100% точними, йому має бути соромно». Навпаки значно краще розвивати власні навички пошуку в інтернеті через традиційні інструменти, зокрема Google Пошук.
У звіті також зазначено, що один з чотирьох американців тепер використовує ШІ замість традиційних пошукових систем.
- #новини
- #ШІ
Коментарі:
*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті
