Свободный мандат: эксперт объяснил, почему украинцы не могут повлиять на власть

Об этом он рассказал на канале «7 шагов».

«Власть народа обычно может быть реализована по двум базовым механизмам – либо через представительство, либо напрямую. Только два варианта, к сожалению или к счастью, человечество ничего больше не придумало. А представительство может быть реализовано по двум принципам – через императивный или свободный мандат. Сейчас в большинстве стран мира представительство реализовано через систему свободного мандата», - отмечает Юрий Гаврилечко.

Императивный мандат, объясняет он, – это ситуация, когда избиратель может напрямую повлиять на своего представителя и, соответственно, если он не выражает волю избирателей, то или ограничить его деятельность, или отозвать и выбрать нового. Свободный мандат, продолжает эксперт, это когда избиратель вообще не влияет на своего представителя и тот де-факто и де-юре представляет сам себя в парламенте.

«У нас в парламенте все представляют сами себя, они не представляют избирателей. Избиратель никак не может повлиять на народного депутата, не может заставить его выполнять предвыборные обещания, не может заставить его исполнять волю избирателей, вообще ничего не может. Это зависит от принципа, который используется при выборах», – объясняет Юрий Гаврилечко.

Так что, констатирует эксперт, если представительная власть представляет только себя и не представляет своих избирателей, то нет разницы, кто будет сидеть в Верховной Раде. В таком случае выборы, подчеркивает он, – это просто изменение лиц по личным предпочтениям.

Также Знай.ua писал о том, что Бизяев оценил риски ядерной войны: дипломаты не договорятся.