Выступления под театром Франко. Ключевым врагом протеста станет не Зеленский
Выступления под театром Франко. Ключевым врагом протеста станет не Зеленский

Выступления под театром Франко. Ключевым врагом протеста станет не Зеленский

Журналист, народный депутат Украины 8-го созыва Вадим Денисенко о ходе и будущем протестов против скандального закона по НАБУ:

Выступления под театром Франко. Попытка политологического анализа

Любое революционное (прото-, псевдореволюционное) движение развивается по одним и тем же моделям. И его эффективность зависит от наличия и мощности установившихся структурных элементов.

Какие это элементы? Идея (идеология), лидер, структура, время, деньги, международная поддержка, враг и наличие (отсутствие) предателей в противоположной стороне.

Что мы имеем сейчас?

Начать нужно с того, что ружье, которое мы видим в первом акте пьесы, должно выстрелить (хотя и не обязательно в последнем акте).

Полтора года украинский политикум живет в логике выборов. С точки зрения чисто политологического анализа эти выступления — это продолжение этой логики. Нельзя все время жить в логике выборов и не действовать в логике выборов. Это не хорошо и не плохо. Это законы жанра. Хотя большинство протестующих искренне скажут: мы здесь не из-за выборов. Но повторюсь: полтора года жизни в логике выборов требует и соответствующих действий. Просто так устроен человек.

Идея.

Одновременно собрались люди с разными идеологемами, но их объединяет, прежде всего, нелюбовь к действующей власти (возвращаемся к логике выборов). Но при этом спектр идей с которыми люди выходят на площади огромен. Единственное, что можно сказать – НАБУ и САП стали триггером, часто неосознанным и неосмысленным.

Пока выглядит так, что главным объединяющим лозунгом является продолжение борьбы с коррупцией как главным элементом движения в ЕС. Будет ли эта идея трансформироваться сказать сложно. Я считаю, что трансформация возможна прежде всего в наиболее радикальных частях этого протеста.

Лидер.

Явного лидера нет и, похоже, пока не будет. Слишком противоположные (далекие друг от друга) политические силы находятся в центре этого протеста. Есть определенные звезды этого протеста, которые явно капитализируют себя политически (возвращаемся к логике выборов). Но, возвращаясь к главной идее — борьбе с коррупцией, ни один из лидеров (звезд) протеста не выглядит таким, кто может сказать "Я преодолею коррупцию" и ему поверят широкие массы.

Структура.

Скелет выступлений — это сторонники части партии "Голос" (их еще называют антикоррупционеры) и ЕС. Несмотря на скоординированность действий, сегодня говорить о создании политического альянса еще рано. Но то, что будут делаться движения в этом направлении, можно допустить с большой долей вероятности.

Что касается большого количества молодежи, то здесь следует обратить внимание на то, что молодежи было невероятно много и в 2004, и в 2013-14 гг. Сейчас есть большой перекос в том плане, что по понятным причинам на протесте немного мужчин среднего поколения 35-55.

Время, деньги.

Пока первого очень много, а вторых просто не нужно для тех целей, которые сегодня ставят митингующие.

Международная поддержка.

Она менее активна, чем этого хотелось бы протестующим. И будет зависеть прежде всего от активности протестов и работы власти.

Враг.

Пока он только выкристаллизовывается. Но, похоже, ключевыми врагами протеста станут разные люди из окружения Зеленского. Не сам Президент, а группа людей из его окружения.

Предатели в противоположной стороне.

Пока этот вопрос даже не стоит в повестке дня, потому что никто не собирается сбрасывать власть или делать какие-то штурмы Банковой.

Немного о будущем.

Конечно, нужно посмотреть через неделю-две социологию, но у нас есть несколько парадоксальная ситуация, когда коррупцию считают главной проблемой около 70% населения, но антикоррупционным органом, ставшим источником протеста, не доверяет 62-64% украинцев. Более того, выступать с политическими лозунгами во время войны готово абсолютное меньшинство украинцев.

Как результат, похоже, власти пойдут на определенные компромиссы. Наверное, протест несколько утихнет через определенное время, но при этом фундаментальная проблема: недоверие украинцев к желанию бороться с коррупцией останется главным политическим триггером будущего (это касается всего спектра политических сил). Эти выступления — к сожалению, пролог к послевоенной политической турбулентности. И это то, что может стать одним из главных факторов появления "черных лошадок".

Сейчас у нас есть время, чтобы сделать аудит нашей коррупции и понять почему антикоррупционная система не действует. Между тем здесь международники могут помочь и даже поддержать нововведения. Но мы продолжаем жить в состоянии футбольных фанатов для которых важнее подраться с врагом, чем признать, что твоя команда просто плохо играет. Следовательно, мы обрекаем себя на новые протесты.

Источник: Facebook Вадима Денисенко

Мнения, высказанные в рубрике блоги, принадлежат автору.
Редакция не несет ответственности за их содержание.

Теги по теме
Киев Протест НАБУ САП
Источник материала
loader
loader