"Дроновая революция" под вопросом: почему новое оружие на поле боя не станет единственным решением
"Дроновая революция" под вопросом: почему новое оружие на поле боя не станет единственным решением

"Дроновая революция" под вопросом: почему новое оружие на поле боя не станет единственным решением

БПЛА изменили правила игры на каждом из фронтов

Украина — одна из первых стран, которая воюет в полномасштабном конфликте с широким применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и даже наземных роботизированных систем. Разведывательные и ударные FPV-дроны, перехватчики и морские беспилотники стали обычным инструментом для разных видов военных операций.

Как дальше будут модернизировать дроны? Существует ли техника, которая не выдержит "конкуренцию" и вскоре исчезнет с поля боя? Ответы на эти вопросы нашёл "Телеграф".

Химические атаки и новые боевые заряды

Сегодня распиаренный танк ВС РФ типа Т-90М "Прорыв", который весит около 48 тонн и стоит 4-5 миллионов долларов США, можно вывести из строя с помощью дронов-камикадзе типа FPV стоимостью около 500 долларов. Даже с многослойным бронированием этот танк не способен выстоять против массированных налетов дронов, особенно если удары приходятся на кормовую (заднюю) часть.

Это лишь один из множества примеров того, как украинские военные успешно интегрируют дроны в свои операции. Не секрет, что враг также заметно увеличил использование беспилотных аппаратов. За последние месяцы фиксируются рекордные волны воздушных атак — всего за одну ночь 9 июля 2025 года было запущено 728 БПЛА и 13 ракет. Безусловно, на фронте россияне в первую очередь давят массой, но совершенствуют и дроны: оборудуют их современными камерами, более мощными боевыми частями и т.д., а в деле использования дронов на оптоволокне добились, к сожалению, значительных успехов.

Чего дальше можно ожидать от модернизации беспилотников? Как объясняет в комментарии для "Телеграфа" военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко, основные улучшения в ближайшее время коснутся именно боевой начинки дронов.

Он напоминает, что россияне уже давно используют FPV-дроны для сброса химического оружия прямо в украинские окопы. Бросают также гранаты с химическим наполнением. По данным Генерального штаба ВСУ, только в мае 2025 года было зафиксировано 888 случаев применения Россией боеприпасов с химическими соединениями. Это не что-то новое, и технически повторить такое будет несложно — другое дело, что такие действия запрещены международным правом. Применение химического оружия нарушает Женевские конвенции и считается военным преступлением.

Поэтому в Украине происходит активная модернизация других боевых зарядов, таких как термобарические, фугасные и другие. Со временем виды наполнения будут эволюционировать, расти и мощность взрывчатых веществ, и технические возможности самих дронов. Тестировать будут также разные габариты БПЛА.

"Когда дрон должен пролететь 40-50 километров с мощной боевой частью и одновременно тянуть бобину с оптоволокном, размер будет иметь значение. Большие дроны обеспечивают большую дальность и могут нести более разрушительные боеприпасы", — объясняет эксперт.

Оружие будущего или только дополнение?

Еще три года назад никто и не подозревал, что дроны станут столь важной частью наземного боя. Впрочем, как отмечает военный эксперт и аналитик Defense Express Иван Киричевский в разговоре с "Телеграфом": дроны уничтожают возможность сконцентрировать силы на одном направлении. Это парадокс, ведь именно это является основой любой наступательной операции.

"Раньше нужно было собрать все силы, загнать танковую дивизию вперед и пробивать оборону. Теперь это уже не работает. Это первый элемент. Второй элемент состоит в том, что никто не знает, как противодействовать этому эффекту. Все понимают, что он существует, но не знают, как его сломать", — говорит он.

По его словам, дрон – это не панацея и не "оружие для бедных стран", как иногда их называют.

"Если нужно уничтожить три танка, то около пяти управляемых 155-мм артиллерийских снарядов справятся с этой задачей за несколько минут. Вместо этого дроны требуют значительно больше времени — в лучшем случае до полу суток. К тому же следует учитывать, что на каждое точное попадание дрона приходится в среднем около 15-ти", — говорит Киричевский.

Он призывает не увлекаться мифом о "дроновой революции", которая якобы вытесняет другие виды вооружения, средства ведения войны и тактики. "Новое — это хорошо забытое старое", — заключает он.

А как же призрачный Черноморский флот РФ?

Как говорит в разговоре с "Телеграфом" военный аналитик, ветеран российско-украинской войны и майор запаса Алексей Гетьман, все же существует техника, которая постепенно теряет актуальность или скорее отходит на второй план. К примеру, большие военные корабли в прибрежных водах.

"Вспомним хотя бы Черноморский флот РФ, который понёс значительные потери от нашего "москитного флота". Именно беспилотные дроны-малыши смогли оттеснить российский флот из западной части Чёрного моря, доставая его даже в российских портах. В итоге сегодня российский флот выполняет свои функции не более чем на 15%. Это можно считать настоящей победой на море", — говорит он.

Черноморский флот России

Напомним, основная часть российских боевых кораблей была вынуждена покинуть Севастополь и переместиться в Новороссийск. Вся их деятельность ограничивается короткими выходами для запуска ракет, после чего корабли возвращаются в защищенные базы.

По мнению Алексея Гетьмана, изменение формата войны вовсе не означает, что исчезнут классические сухопутные операции или контактные стрелковые бои. Кроме того, было бы ошибкой утверждать, что вся бронированная техника полностью утратит свою актуальность.

Утверждение, что в войне не бывает абсолютно бесполезного оружия или способов поражения, подтверждает и военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко.

"Вся техника это часть комплекса средств. Вопрос в том, как правильно ее использовать. Вот, например, танки. Часто можно услышать, что танки уже в прошлом и не имеют смысла, но это не так. Их просто нужно адаптировать к современным условиям боя. И я не имею в виду то, как это делают россияне, превращая танки (пытаясь защитить их от ударов FPV-дронов — Ред.) в какие-то сараи или ангары", — говорит он.

Такие конструкции снижают уязвимость танка к дронам, но ограничивают вращение башни и ведение огня. Фото: Сергей Стерненко

"Фактически, танки ещё в 2022 году утратили свою первоочередную функцию. Иногда гражданские представляют себе танковый бой как дуэль: машины выезжают навстречу друг другу, и побеждает тот, у кого лучше броня, точность, дальность выстрела или система управления огнём. Однако случаев прямых танковых боёв — единицы", — подчёркивает Коваленко.

Если проанализировать все эпизоды применения танков, можно убедиться, что лишь в 5% случаев они использовались для прямой атаки. В основном же они обеспечивают огневую поддержку — действуют как замена артиллерии.

"Среди видов вооружения, которые постепенно отходят на второй план, — противотанковые ракетные комплексы, такие как Javelin, NLAW и украинская "Стугна-П". В 2022 году они играли чрезвычайно важную роль, но сейчас их всё больше вытесняют FPV-дроны. Однако это не значит, что ПТРК больше ни на что не годятся. Они по-прежнему эффективны в сочетании с другими средствами", — считает Александр Коваленко.

Кроме того, по словам эксперта, к украинскому "Стугна-П" есть интерес на Ближнем Востоке. Там как раз специфическая местность, где такое оружие очень востребовано.

"К сожалению, войны будут продолжаться. Судя по всему, нам не избежать Третьей мировой войны, поскольку обостряются разногласия между мощными странами мира. И если такая война начнется, то будет преимущественно дроновой. Без сомнения, БПЛА станут ключевым элементом будущих вооруженных конфликтов", — резюмировал Алексей Гетьман.

Итак, вопрос не в том нужны танки и артиллерия, а в том как армии будут применять привычную бронетехнику в новых условиях. Ведь самая опасная ловушка – это вера в "чудо-оружие". Важный урок украинской войны: дроны хоть и могут заменить солдата и железо на поле боя, не станут единственным решением. Будущее принадлежит не монополии роботов, а разумной интеграции со всем спектром вооружений. И даже классическая пехота остается незаменимой для содержания территорий. Страны, которые поймут новые правила первыми, получают решающее преимущество в будущих конфликтах.

Напомним, по словам американского политолога Януша Бугайского, именно фактор изменения характера современной войны может стать катализатором международной эскалации. Польша и Литва уже в этом сентября могут стать объектами провокаций во время совместных маневров России и Беларуси "Запад-2025". Эксперт подчеркивает, что хотя обе страны уже укрепляют границы и строят укрепления от танков, агрессия может происходить и из-за кибервойны или дроновых атак.

Теги по теме
Оружие
Источник материала
loader
loader