Арифметика войны: почему дешевые дроны-перехватчики — это очень дорого

На брифинге в Риме президент и Верховный главнокомандующий Владимир Зеленский заявил, что Украина готова сбивать до 1000 российских «шахедов» ежедневно (еженощно) с помощью дронов-перехватчиков. Вопрос, как сказал Верховный, только в финансировании, и если партнеры помогут деньгами, то Украина сможет производить столь необходимые зенитные дроны серийно, прямо сегодня, и все сбивать, кроме баллистики, конечно.

Тема зенитных дронов сегодня особенно актуальна (противник уже готовится запускать до 1000 «шахедов» в сутки), но далеко не нова. Первые FPV-дроны украинские волонтеры демонстрировали верховному командованию еще в августе 2014 года. Я участвовал в той презентации, в ходе которой выяснилось, что ударные дроны за 600 долл. — это хорошо, но ужасно дорого. Теперь это чрезвычайно дешево… В 2014–2021 годах было много случаев, когда украинские дроны сбивали дроны противника (случалось и наоборот), однако ни развития, ни внимания государства и финансирования эта тема не получила. В это же время (просто напомню) в Израиле уже были созданы специализированные подразделения, которые FPV-дронами сбивали аэростаты и воздушные змеи палестинцев, с помощью которых те поджигали поля.

Казалось бы, бери, изучай, внедряй и масштабируй опыт, но в роковой 2022 год Украина вступила без собственных дронов-перехватчиков, и вообще FPV-дронов, без которых уже невозможно представить современную войну и на которых, собственно, и держится сегодня фронт. И снова про добровольцев и волонтеров — к лету 2022 года разработка и производство FPV-дронов из китайских комплектующих (фактически недорогих гоночных коптеров с боеголовкой) были развернуты во многих городах, гаражах и ангарах Украины. В инициативном порядке, без какой-либо поддержки государства FPV-дроны стали активно применяться на фронте, в том числе как дроны-перехватчики разведывательных беспилотников противника, таких как «Орлан», «Суперкам», «Зала» и прочие.

В это же время, во второй половине 2022 года, первые иранские «шахеды» стартовали в Украину. Поначалу к новой угрозе отнеслись скептически, даже высокомерно, с насмешкой, просто отмахнулись и старались «шахеды» не замечать. «Не смотрите вверх!» — говорили некоторые.

В начале 2023 года роль FPV-дронов на фронте стала очевидной, ключевой, наряду с дронами-бомберами и универсальными «мавиками», которые тогдашний министр обороны Резников назвал «свадебными дронами». На фронте дроны становились главным оружием войны, но государство, высокопоставленные и дорого оплачиваемые чиновники упорно не замечали революцию дронов в военном деле и делали ставку на немецкие танки и американские ракеты. Ошибка стоила дорого, когда запланированный и широко разрекламированный «контрнаступ» с треском разбился об линию Суровикина и похоронил в южноукраинских степях десятки тысяч прекрасно подготовленных солдат и сотни единиц техники.

В это время налеты «шахедов» на украинские города, военные, логистические, энергетические объекты набирали обороты. Россияне заканчивали строительство гигантского завода в Елабуге и готовились переходить от отверточной сборки иранских дроно-комплектов к максимальной локализации и широкомасштабному производству.

Однако украинская ПВО по-прежнему строилась на устаревшей концепции противодействия пилотируемой авиации противника, крылатым и баллистическим ракетам, а также на идее всемирного попрошайничества. «Шахеды» таки заметили, но ограничились созданием мобильных групп ПВО, вооруженных крупнокалиберными пулеметами, и глушением сигналов спутниковых навигационных систем. Поначалу это сработало, но и «шахедов» еще было мало.

К концу 2023 года, особенно когда Конгресс США приостановил помощь Украине, роль FPV-дронов заметили даже в офисе президента. Было объявлено о закупке миллиона дронов в 2024 году, но о дронах-перехватчиках, дронах на оптоволокне наверху никто ничего тогда не говорил.

2024 год — год триумфа FPV-дронов на оптоволокне — против нас. Неприятный кровавый сюрприз. Еще один неприятный сюрприз — наращивание противником производства и запуска «шахедов» и заметная уже неспособность пулеметной ПВО справиться с этим наплывом. Противник начал менять тактику, «шахеды» стали летать на разных высотах, разными маршрутами, сами ударные дроны сделали более совершенными.

В 2024-м украинские Силы обороны при помощи волонтеров стали активно использовать FPV-дроны для перехвата вражеских беспилотных самолетов-разведчиков и коптеров-бомбардировщиков. Мы могли быть первыми и в широком применении дронов на оптоволокне (технология не новая), но не было пресловутой «потреби», кабинетные лампасные ученые не видели в оптоволокне никакого смысла и не выделяли финансирование. При этом FPV-перехватчики, в отличие от дронов с катушкой оптоволокна, ничем не отличались от стандарных FPV-ишек, не требовали добавочного финансирования и широко рекламировались вирусными видеороликами сбития вражеских дронов.

Процесс пошел, и в конце 2024-го роль и значение FPV-перехватчиков уже никто не отрицал даже в офисе президента, хотя по-прежнему, по старинке, по привычке (потому что так проще и думать не надо) делали ставку на безразмерную и бездонную американскую помощь. Никто не предполагал, что Трамп так безапелляционно и жестко нас (их) кинет.

В это же время налеты «шахедов» становились все более массированными и болезненными.

Собственно говоря, надеяться на американское чудо-оружие было глупо и при президенте Байдене — у США просто нет сегодня эффективного, адекватного по критерию «цена—стоимость операции» оружия против «шахедов». Десятки лет после окончания Второй мировой войны и с развитием реактивной авиации американская система ПВО строилась на концепции борьбы с высокоскоростными, высотными или летящими на предельно низких высотах пилотируемыми аппаратами, крылатыми и баллистическими ракетами, количество которых у противника всегда ограничено ввиду высокой стоимости, и потому стоимость самой ракеты-перехватчика не имеет никакого значения, главное — результат. Если бы сегодня Россия запускала по Штатам 500 «шахедов» в сутки, то через десять дней Америка осталась бы без ПВО — все ракеты кончились бы. В этом корень проблемы современной системы ПВО и секрет успеха «шахедов».

Понятно, что в такой ситуации надеяться на американцев, а тем более на европейцев, у которых еще меньше возможностей в плане ПВО, нелепо. Измученный постоянными налетами народ требует эффективных решений, и наверху вдруг увидели FPV-коптеры-перехватчики. Очередное чудо-оружие понравилось своей простотой и доступностью. Президент заявил, что мы можем сбивать 1000 «шахедов» в сутки, что у нас есть дроны-перехватчики, но нет денег…

Хорошо, давайте посмотрим, что будет, если (когда) щедрые партнеры дадут нам деньги на дроны-перехватчики для отбития атаки 1000 «шахедов» в сутки.

Простая арифметика. Нормальный коэффициент поражения целей в ПВО — 0,5. То есть для поражения одной цели надо 2 ракеты или 2 дрона-перехватчика. Это очень оптимистичный коэффициент, потому что сегодня, чтобы сбить один беспилотник-разведчик противника в дневное время, требуется в среднем 5 дронов-перехватчиков. В ночное время — 10. Почему? Потому что время полета FPV-дрона очень ограниченное — не больше 25 минут. Если цель находится на большой высоте, то полет может сократиться до 10 минут, из которых половину времени нужно потратить на подъем до требуемого эшелона и оставшиеся 5 минут — на поиск цели и наведение на нее. Неудивительно, что лишь каждый пятый дрон под управлением хорошо подготовленного оператора находит цель. В ночное время — каждый десятый, и то при условии, что предварительно на цель его выводят наземные операторы зенитных радаров.

Продолжаем считать. Дневной зенитный дрон с цифровым каналом управления и передачи видео, с нормальной оптикой (более-менее) будет стоить приблизительно 2–3 тыс. долл. Ночной — минимум в два раза дороже (от 4 тыс. долл.), потому что тепловизор. То есть, чтобы сбить беспилотник врага днем, нужно минимально 10 тыс. долл. с коэффициентом один к пяти, в ночное время — 40 тыс. долл. с коэффициентом один к десяти.

Реальность совсем другая. Возьмем для примера реальный налет на Киев 10 июля 2025 года. Атака продолжалась больше 10 часов, противник применил более 400 «шахедов». Примем для упрощения, что каждый оператор управляет 10 дронами за время налета «шахедов». Помним, что только каждый десятый дрон попадает в цель. То есть чтобы сбить дронами 400 «шахедов», нужно 400 опытных операторов, не считая других членов команд. Стоимость операции только по цене дронов 40 000х400=16 000 000 долл. — 16 млн долл. за одну ночь! Если принять стоимость одного «шахеда» в 80 тыс. долл., то стоимость российской атаки только по цене беспилотников составит за одну ночь 32 млн долл. То есть мы будем тратить всего в два раза меньше денег на уничтожение «шахедов», чем россияне на их производство и запуск, при том что наши доходы как минимум в 10 раз меньше. Перемога?..

И это еще не все. Обязательными условиями успешной атаки дрона-перехватчика ночью являются следующие.

1. Эффективное управление всей системой противовоздушной противодроновой обороны, включающей зенитно-ракетные комплексы, авиацию ПВО, радары, многочисленные мобильные группы. Каждая мобильная группа с дронами-перехватчиками должна четко знать, в какое время, в каком месте ей надо работать и по какой цели, куда и когда перемещаться.
2. Точное наведение на цель с помощью микроволнового радара. То есть, проще говоря, нам нужно 400 радаров на 400 операторов. Кажется, такое количество радаров для обнаружения беспилотников Украина не получила с самого начала войны.
3. Нахождение мобильной группы дронов-перехватчиков в нужное время в нужном месте — на пути пролета «шахеда». Иначе вся операция с самого начала будет обречена на провал, потому что время полета перехватчика очень ограничено. При этом «шахеды» сегодня уже не летают по прямой и часто маневрируют, — мобильным группам с дронами-перехватчиками придется перемещаться, что уменьшит количество вероятных атак.
4. Наличие подходящей погоды. В сильный дождь, снегопад, сильный ветер дроны-перехватчики не летают. А «шахеды» летают.

То есть для успешного перехвата 400 вражеских «шахедов» нам нужно как минимум 4000 дронов-перехватчиков, 400 мобильных групп, 800 автомобилей, 400 опытных пилотов и 400 радаров, хорошая погода без дождя, снега и сильного ветра. И это только для Киева!

Может быть, со временем коэффициент успешных атак удастся улучшить до 1:5, операторы возьмут на себя обязательства запускать за ночь не по десять, а по двадцать дронов-перехватчиков и погода всегда будет нам благоприятствовать… Но что если противник действительно начнет запускать не по 400–500, а по 1000 ударных дронов каждую ночь?.. При этом нужно помнить, что если массированные атаки будут еженощными, то людям нужна будет замена, то есть количество пилотов-операторов должно быть как минимум в два раза больше.

Дроны-перехватчики доказали свою эффективность в борьбе с одиночными разведывательными беспилотниками противника, ударными «ланцетами» и «молниями» в прифронтовой полосе, тяжелыми коптерами-бомбардировщиками и даже с FPV-дронами. Успешные разовые применения дронов-перехватчиков против «шахедов» не должны вводить в заблуждение, потому что для отбития массированной атаки дальнобойных ударных дронов эта технология не подходит — чересчур затратна, по факту дороже применения зенитных ракет типа «Стингер» с коэффициентом поражения цели 0,8–0,9 и стоимостью ракеты до 100 тыс. долл. (некоторые источники ошибочно заявляют, что «Стингер» стоит 700–800 тыс. евро).

Борьба с шахедами — комплексная задача, для решения которой не стоит искать одно универсальное и, казалось бы, недорогое чудо-оружие.

Посмотрим, что делает наш противник в борьбе с украинскими ударными дронами: во-первых, он перестал глушить спутниковую навигацию на всем пути от границы (линии фронта) до условной Москвы. Зачем, если современные «шахеды» и «лютые» прекрасно летят под управлением инерциальной системы навигации в направлении цели. Отказ от глушения позволяет эффективно использовать мобильные группы со стрелково-пушечным вооружением и боевую авиацию против дронов на всем пути вплоть до ближнего Подмосковья. Там прорвавшиеся дроны уже встречают «Панцири», прекрасно зарекомендовавшие себя как эффективный противодроновый зенитно-ракетный комплекс (особенно новейший «Панцирь-СМД-Е»), с микроволновыми радарами, автоматизированные и оснащенные 40 недорогими (до 40 тыс. долл. за штуку) зенитными ракетами. Каждый такой комплекс до перезарядки может сбить до 35 дронов в течение 50 минут в радиусе 20 км, и обслуживают его всего несколько человек.

То же самое у израильтян — зенитно-ракетная система «Железный купол», оснащенная относительно недорогими ракетами и способная отражать массированные налеты вражеских ракет и дронов, прикрывает значительный район, обслуживается немногочисленным персоналом и работает в любых погодных условиях.

Украине необходим свой собственный зенитно-ракетный комплекс по типу того же «Панциря» для отражения налетов «шахедов» и крылатых ракет. Низкая стоимость ракеты «Панциря» обусловлена применением ракет вчерашнего дня — без дорогостоящей головки самонаведения (как у «Стингера», например). В «Панцире» ракета управляется по радиоканалу, управление производится автоматически по данным радиолокатора или тепловизора.

Украина может создать такой комплекс ПВО, используя готовые серийные компоненты — локаторы, ракетные двигатели, системы управления. Такой комплекс можно было создать еще в 2014 году, в 2022-м, не поздно создать его и сегодня.

Безусловно, дроны-перехватчики, особенно многоразовые, с бортовым вооружением, с большим временем и дальностью полета, найдут свое место в системе противодроновой обороны наряду с мобильными стрелковыми группами, вертолетами и самолетами для борьбы с «шахедами». Тут все средства хороши, кроме пиара.

Использование недорогих FPV-дронов для борьбы с «шахедами» экономически невыгодно и организационно невозможно (нет столько людей). Такое предложение, кажется, лоббируется крупными компаниями — сборщиками FPV-дронов из готовых китайских комплектов, которые видят здесь большой рынок и баснословные прибыли. Ведь если для отбития одной только атаки «шахедов» в одну ночь надо 16 млн долл., то за год выйдет около 6 млрд долл.! Деньги хорошие, но было бы большой ошибкой идти у них на поводу.