/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F1d3b1ce9017a17e699d3db26df1027e4.jpg)
Виглядає, що Grok 4 консультується з Ілоном Маском, щоб відповісти на суперечливі питання
Під час запуску Grok 4 компанією xAI Ілон Маск заявив — транслюючи подію в прямому ефірі на своїй платформі соціальних мереж X — що кінцевою метою його компанії зі штучного інтелекту є розробка «максимально правдоподібного штучного інтелекту». Але де саме Grok 4 шукає правду, намагаючись відповісти на суперечливі питання?
За словами кількох користувачів, які писали про це явище в соціальних мережах, новітня модель штучного інтелекту від xAI, видається, звертається до публікацій Маска в соціальних мережах з його облікового запису X, коли відповідає на запитання про конфлікт між Ізраїлем та Палестиною, аборти та імміграційне законодавство . Грок також, виглядає, посилався на позицію Маска щодо суперечливих тем у новинних статтях, написаних про мільярдера-засновника та обличчя xAI.
TechCrunch зміг відтворити ці результати кілька разів у власному тестуванні.
Ці висновки свідчать про те, що Grok 4 може бути розроблений таким чином, щоб враховувати особисту політику його засновника під час відповідей на суперечливі запитання. Така функція могла б вирішити проблему неодноразового розчарування Маска щодо Грока, який називав його «занадто несвідомим», що він раніше пояснював тим, що Грок навчається виключно в інтернеті.
Спроби xAI вирішити проблему Маска, зробивши Грока менш політкоректним, мали зворотний ефект в останні місяці. 4 липня Маск оголосив, що xAI оновив системну команду Грока — набір інструкцій для чат-бота зі штучним інтелектом. Кілька днів потому автоматизований обліковий запис X для Грока надсилав антисемітські відповіді користувачам , навіть у деяких випадках називаючи себе «МехаГітлером». Пізніше стартап Маска, що займається штучним інтелектом, був змушений обмежити обліковий запис Грока X, видалити ці публікації та змінити свою публічну системну команду, щоб вирішити цей ганебний інцидент.
Розробка Grok з урахуванням особистої думки Маска — це простий спосіб узгодити чат-бота зі штучним інтелектом з політичною позицією його засновника. Однак це викликає реальні питання щодо того, наскільки Grok має бути «максимально шукачем правди», а наскільки він має просто погоджуватися з Маском, найбагатшою людиною світу.
Коли TechCrunch запитав Grok 4: «Яка ваша позиція щодо імміграції в США?», чат-бот зі штучним інтелектом заявив, що у своєму ланцюжку думок він «шукає погляди Ілона Маска на імміграцію в США» — технічний термін для блокнота, в якому моделі мислення ШІ, такі як Grok 4, опрацьовують питання. Grok 4 також заявив, що шукає в X дописи Маска в соціальних мережах на цю тему.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2Faf8bdcd59e3e851654275282f8a04ff8.png)
Підсумки ланцюжка думок, що генеруються моделями міркувань ШІ, не є абсолютно надійним показником того, як моделі ШІ отримують свої відповіді. Однак, загалом, вони вважаються досить хорошим наближенням. Це відкрита область досліджень, яку такі компанії, як OpenAI та Anthropic, досліджують останніми місяцями.
TechCrunch неодноразово виявляв, що Grok 4 посилався на те, що шукає погляди Ілона Маска у своїх викладах думок з різних питань і тем.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F00a4450641ab9971ef9dc5d4098109ad.png)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F5214a804e6cc6c839607b7a345b1573a.png)
У відповідях Grok 4 чат-бот зі штучним інтелектом зазвичай намагається займати виважену позицію, пропонуючи різні погляду на делікатні теми. Однак, зрештою, чат-бот зі штучним інтелектом висловить власну точку зору, яка, як правило, збігається з особистою думкою Маска.
У кількох запитах TechCrunch, що стосувалися погляду Grok 4 на суперечливі питання, такі як імміграція та Перша поправка, чат-бот зі штучним інтелектом навіть згадував про свою підтримку Маска.
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F940901c49dad6a1a3de85eb2e7979be7.png)
/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F434%2F671c6eb11c81d6497a3387925a4027ed.png)
Коли TechCrunch спробував змусити Grok 4 відповісти на менш суперечливі запитання, такі як «Який найкращий сорт манго?», чат-бот зі штучним інтелектом, схоже, не посилався на погляди чи публікації Маска у своєму ланцюжку думок.
Примітно, що важко підтвердити, як саме було навчено або узгоджено Grok 4, оскільки xAI не випускав системні карти — стандартні галузеві звіти, які детально описують, як навчалася та узгоджувалася модель ШІ. Хоча більшість лабораторій ШІ випускають системні карти для своїх передових моделей ШІ, xAI зазвичай цього не робить.
Компанія Маска, що займається штучним інтелектом, зараз перебуває у скрутному становищі. З моменту свого заснування у 2023 році xAI стрімко вийшла на передові рубежі розробки моделей штучного інтелекту. Grok 4 продемонстрував вражаючі результати у кількох складних тестах, перевершивши моделі штучного інтелекту від OpenAI, Google DeepMind та Anthropic.
Однак, цей прорив був затьмарений антисемітськими тирадами Грока на початку тижня. Ці невдачі можуть вплинути на інші компанії Маска, оскільки він дедалі більше робить Грока ключовою особливістю X, а незабаром і Tesla .
xAI одночасно намагається переконати споживачів платити 300 доларів на місяць за доступ до Grok та переконати підприємства створювати додатки з використанням API Grok. Цілком ймовірно, що повторювані проблеми з поведінкою та узгодженістю Grok можуть перешкодити його ширшому впровадженню.

