/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F45%2F609856b04274701e532440d690e742b5.jpg)
Остановка военной помощи Украине — идея не Трампа. Сейчас есть два вариант
Блогер и бизнесмен Роман Шрайк о том, почему США решили остановить передачу отдельного вооружения Киеву
Я, кстати, согласен с мнением, что очередная приостановка военной помощи Украине — инициатива на уровне окружения министра обороны Хегсета.
Первая приостановка случилась, когда в конце января Хегсет послушал совещание в Белом доме жопой, и решил, что самое время остановить помощь. Тогда охренели и в Белом доме, и в Госдепе, и поставки быстро восстановили.
Потом была приостановка после срача в Овальном кабинете. Разрулили.
Затем в июне Хегсет забрал из помощи Украине взрыватели для противошахедных ракет. Мол, на Ближнем Востоке они нужнее. Прокатило.
И теперь это. Забирают наиболее ценное для нас — ракеты для Пэтриотов и Хаймарсов.
В окружении алкоминистра Хегсета есть противники помощи Украине. "Наш враг Китай, а не Россия, бла-бла-бла".
Вот они под шум баяна и продвинули идею пополнения складов Пентагона за счет помощи Украине. И об этом событии многие в нынешней власти США узнали уже постфактум.
Имхо, это все еще не зловещий план Трампа, а следствие бардака в его администрации и бомбардировок Ирана, которые считаются успешными и дают Хегсету некий карт-бланш.
Единственное, сейчас не январь, когда Хегсет утворил дичь по неопытности. Сейчас он без согласования с Белым домом тот "успех" вряд ли бы повторил.
Так что Трампу явно что-то сказали, и тот одобрил. Единственная интрига, а понял ли Трамп, что именно ему подсунули для одобрения. Возможно, идею приостановки завернули в такие слова, что Донни кивнул, не вникая в подробности.
Если так, то приостановку помощи должны сравнительно быстро откатить назад. Мол, прошло время, мы проанализировали поток и восстановили.
Если нет, то история будет сложнее и дольше.
Источник: Telegram-канал Романа Шрайка
Мнения, высказанные в рубрике блоги, принадлежат автору.
Редакция не несет ответственности за их содержание.

