Дело CRH: защита конкуренции или давление на инвестора

Судебные процессы вокруг разрешения Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о покупке заводов "Дикергофф цемент Украина" компанией CRH привлекли внимание не только специалистов, но и широкой общественности. Группа "Ковальская" пытается обжаловать это решение АМКУ, дело находится в апелляции. Почему это важно, рассказало издание "РБК Украина".Издание пишет, что цементная отрасль - стратегическая для Украины (особенно в период послевоенного восстановления), поэтому любые существенные события на этом рынке попадают в зону особого внимания. По оценкам Министерства инфраструктуры, для восстановления разрушенной инфраструктуры стране потребуется более 50 млн тонн цемента только в ближайшие 5-7 лет.По данным РБК, согласованию покупки новых активов компанией CRH предшествовало длительное исследование АМКУ и консультации с другими игроками строительного рынка. С момента объявления о намерениях купли-продажи до финального решения регулятора прошло более года. Само же разрешение было предоставлено с целым рядом дополнительных условий, в частности, назначение независимых руководителей в новые активы, отсутствие перекрестного контроля с другими украинскими структурами CRH. Отдельные украинские производители увидели в этом угрозу, пишет РБК. Группа "Ковальская" решила обжаловать решение АМКУ в судебном порядке. В апреле 2025 года Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск. Сейчас дело о разрешении АМКУ находится на рассмотрении апелляционной инстанции.В защиту CRH встал ряд экономистов и публичных экспертов, сообщает РБК. Например, президент Всеукраинского союза производителей стройматериалов Константин Салий заявил, что такие судебные решения "позорны" и наносят репутационный ущерб Украине."Такие ситуации портят имидж страны и снижают привлекательность украинского рынка для западных инвесторов", - подчеркнул Салий.Подобную позицию занял и бывший министр экономического развития Украины Павел Шеремета, отметив, что CRH привносит в Украину современные управленческие практики, технологии и создает рабочие места."Речь идет о сотнях людей, которые перенимают новую культуру и становятся более продуктивными. Я надеюсь, что АМКУ защитит свое решение", - цитирует РБК экс-министра.В США, ЕС, Японии антимонопольные баталии - обыденность, пишет издание."Сам факт, что дело рассматривается в суде, - абсолютно нормальный. Судебные баталии между конкурентами - естественный механизм. Но без доверия к судебным решениям возникают вопросы к инвестклимату Украины", - отметил инвестиционный банкир Сергей Фурса в комментарии РБК.Кейс CRH в этом контексте - не просто спор двух игроков, а тест для всей системы, подытожило издание "РБК Украина".