Яким був ефір телемарафону «Єдині новини» й Першого каналу Суспільного за 10—12 червня 2025 року — резюме

Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Резюме моніторингових звітів читайте тут. А поний огляд звітних днів — тут.

Вступ

10—12 червня найвищою інтенсивність боїв була знову на Покровському напрямку, значно зросла інтенсивність боїв на Новопавлівському, активними були також Сумшина/Курщина, Лиманський і Торецький напрямки. Телемарафон найбільшу увагу приділив одному з найменш активних Харківському напрямку, найактивнішим напрямкам приділили значно менше уваги, а про Лиманський взагалі забули. В ефірі Першого каналу Суспільного найбільше уваги в ці дні приділили Сумщині, Покровському і Новопавлівському напрямкам.

У звітні дні найгіршими за наслідками були ракетно-дронова атака по Києву й Одесі 10 червня, а також дві дронових атаки по Харкову 11 і 12 червня. У перші два дні Перший канал Суспільного був оперативнішим за телемарафон, у третій день було навпаки. Перший канал Суспільного також приділив більше уваги цим подіям у гостьових студіях.

З подій зовнішньополітичних були початок обговорення ЄС чергового пакету санкцій проти Росії, заява глави Пентагону про скорочення військової допомоги Україні та привітання держсекретарем США росіян із днем Росії. Експертна оцінка цих подій була значно глибшою на Першому каналі Суспільного. З інших важливих подій звітних днів відбулися два етапи обміну полоненими. І телемарафон, і Перший канал Суспільного висвітлювали ці події однаково якісно.

У звітні дні в телемарафоні традиційно найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок, були грубі порушення стандарту балансу думок, порушували також стандарт оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні було забагато порушень стандарту точності.

Протягом тижня 9—15 червня у гостьових студіях телемарафону традиційно було повне домінування гостей-нардепів від «Слуги народу». Представників «Європейської солідарності» в телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного теж переважали представники владної фракції, але загалом баланс думок у гостьових студіях було дотримано.

У звітні дні червня в телемарафоні проявів політичного піару знову найбільше було в ефірах каналу «Рада». В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару у звітні дні не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні, за інформацією Генштабу, загальна інтенсивність боїв була надзвичайно високою (10—11 червня було по 220 боєзіткнень на добу, а 12 червня — 209). Як і раніше, найвищою в ці дні була інтенсивність боїв на Покровському напрямку (від 57 до 66 боєзіткнень на добу). Порівняно з попередніми тижнями значно зросла інтенсивність боїв на Новопавлівському напрямку (від 35 до 46 боєзіткнень на добу). Наступними за інтенсивністю були Сумщина/Курщина (27—28 боєзіткнень на добу), Лиманський напрямок (усі три дні — по 22 боєзіткнення на добу) і Торецький (від 17 до 23). В окремі дні більш як 10 боєзіткнень на добу було на Куп’янському і Сіверському напрямках. На всіх інших кількість боєзіткнень не перевищувала 7 на добу.

У телемарафоні в ці дні редакції сукупно чомусь найбільшу увагу приділили ситуації на Харківському напрямку, де інтенсивність боїв у ці дні була однією з найнижчих (від одного до 3 боєзіткнень), звідти був один із фронтових репортажів, а обговорювали ситуацію там із 6 гостями. На другому місці за увагою марафонців був також далеко не найінтенсивніший у ці дні Краматорський напрямок (було 6 обговорень з гостями). Двом найактивнішим напрямкам фронту — Покровському і Новопавлівському — приділили значно менше уваги. З Покровського, щоправда, зробили два репортажі й обговорювали ситуацію там з двома гостями (все зусиллями каналів «1+1» і ICTV з СТБ), а Новопавлівський обговорили з 4 гостями в ефірах трьох каналів. Також із 4 гостями обговорювали ситуацію на Торецькому напрямку. Боям на Сумщині присвятили один репортажний сюжет і 2 обговорення з гостями, а про Лиманський напрямок у ці дні геть забули.

Загалом найбільше уваги фронту в ці дні приділяли канали «1+1» і «Ми — Україна», натомість канали «Інтер» і «Рада» дуже рідко зверталися до основної теми телемарафону, фронт у них відійшов на другий план. Обговорювати ситуацію на фронті в гості учасники телемарафону найчастіше в ці дні кликали військових-фронтовиків (17 гостей), речників різних підрозділів запрошували 8 разів, експертів — лише 3 рази. У звітні дні в телемарафоні два фронтових репортажних сюжети з фронту зробила об’єднана редакція каналів ICTV з СТБ, по одному фронтовому репортажу було в ефірах каналів «1+1», «Інтер» і «Ми — Україна».

В ефірі Першого каналу Суспільного події на фронті на Сумщині обговорювали з 12 гостями, про Покровський напрямок говорили з 9, про Новопавлівський — із 8. Ситуацію на Торецькому напрямку обговорили з 5 гостями, найменше ж уваги приділили Лиманському — було лише 3 обговорення. Говорити про фронт у гості в ці дні найчастіше кликали військових-фронтовиків (13 разів), речників різних підрозділів Сил оборони запрошували 11 разів, експертів — 9 разів. Загалом у гостьових студіях у звітні дні канал приділив фронту значно більше уваги, ніж телемарафон. Натомість у ці дні з фронту не зробили жодного репортажу.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

У звітні три дні ворог тероризував ракетами й дронами різні міста України. 10 червня була масована атака з найгіршими наслідками в Одесі та Києві. У ранкових ефірах Перший канал Суспільного випереджав телемарафон у репортажному висвітленні подій. Крім того, канал відпрацював набагато якісніше і повніше в охопленні різних локацій. Також Перший канал Суспільного більше уваги приділив цим подіям і в гостьових студіях.

11 червня була дронова атака по житлових багатоповерхівках Харкова з великою кількістю загиблих і поранених. Перший канал Суспільного і цього разу був відчутно оперативнішим за телемарафон. Там репортажно сильно працювали канали ICTV та СТБ уже в денному ефірі, а от канал «Рада» повністю провалив висвітлення цієї події у вечірньому слоті. Крім того, Суспільний приділив події багато уваги й у гостьовій студії, а от у телемарафоні чомусь жоден з учасників гостей не запрошував.

12 червня ворог знову атакував дронами Харків. Цього разу телемарафон був трохи оперативнішим за Перший канал Суспільного у репортажному висвітленні події. Натомість Перший канал Суспільного був більш докладним в обговореннях наслідків ворожої атаки і їх ліквідації з різними гостями.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

З зовнішньополітичних подій звітних днів найбільше значення для України мали початок розгляду ЄС 18-го пакета санкцій проти Росії, заява глави Пентагону Гегсета про скорочення збройової допомоги України в майбутньому і привітання росіян із днем Росії держсекретарем США Рубіо. Ці три теми отримали доволі глибоку експертну оцінку в ефірі Першого каналу Суспільного. В ефірі телемарафону з експертами обговорили лише тему санкційного пакета. Частину з цих подій деякі учасники телемарафону взагалі не помітили.

ІНШІ ПОДІЇ ТА ТЕМИ:

У звітні три дні відбулося два етапи обміну військовополоненими з Росією. І телемарафон, і Перший канал Суспільного репортажно висвітлювали ці дві події однаково якісно, і там, і там обговорювали деталі обміну з заступником керівника Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими Андрієм Юсовим.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

• В Україні зростає інфляція (10 червня).
• Україна і Польща погодили ексгумаційні роботи у Львові та в польському селі (11 червня).
• Акція рідних військовополонених у Києві (11 червня).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

• Проєкт розслідування корупції та організованої злочинності: За інфраструктуру телеграму відповідають причетні до ФСБ особи (10 червня).
• Bihus.Info: Українські чиновники купують житло за програмою «єОселя» попри наявність іншої нерухомості (10 червня).
• Екссудді Окружного адмінсуду Києва оголосили вирок за хабар (11 червня).
• Bloomberg: У попередній декларації саміту НАТО відсутня згадка про перспективу вступу України (11 червня).
• Келлог розповів про плани США зупинити війну та повернути Росію до «ліги націй» (12 червня).
• ЄБРР закликав Міненерго не послабляти вимоги до незалежності наглядових рад (12 червня).
• Соцдослідження КМІС: Більшість українців погано ставляться до Трампа і керівництва США (12 червня).
• «Дзеркало тижня»: Зеленський може не поїхати на саміт НАТО, оскільки запланована залученість української делегації до заходів вкрай низька (12 червня).

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 10—12 червня

Згадано лише найбільш грубі порушення стандартів лише в матеріалах по основних темах.

Телемарафон:

В ефірах каналу «1+1» стандарт достовірності найчастіше порушували суто абстрактними псевдопосиланнями. З порушень стандарту точності найбільше було невідповідностей між картинкою і текстом. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Було одне грубе порушення стандарту балансу думок.

В ефірах каналів ICTV та СТБ найбільше грубих порушень стандарту достовірності були суто абстрактними псевдопосиланнями. Всі грубі порушення стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах. Було грубе порушення стандарту балансу думок і грубе порушення стандарту оперативності.

В ефірах каналу «Інтер» найбільше грубих порушень стандарту достовірності також були суто абстрактними псевдопосиланнями. Але чимало було й узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок. З грубих порушень стандарту точності найбільше було суто фактичних помилок. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Було грубе порушення стандарту балансу думок. З порушень стандарту доступності подачі інформації найбільше було вживань жаргонізмів і термінів, значення яких точно не всій аудиторії відомо. Було одне грубе порушення стандарту оперативності.

В ефірах каналу «Рада» найбільше грубих порушень стандарту достовірності було подання фактичної інформації без посилань на джерела. Більшістю грубих порушень стандарту точності були суто фактичними помилками. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були суто емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій. Найбільше грубих порушень стандарту повноти інформації було пов’язано з відсутністю відповідей на запитання «де?». Було багато порушень стандарту оперативності подачі інформації.

В ефірах каналу «Ми — Україна» найбільше грубих порушень стандарту достовірності були повною відсутністю посилань на джерела фактичної інформації. Найбільше грубих порушень стандарту точності були суто фактичними помилками. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були суто емоційними оцінками журналістів у новинах. Найбільше грубих порушень стандарту повноти інформації були пов’язані з відсутністю інтершуму на відео. Було також грубе порушення стандарту оперативності подачі інформації.

Перший канал Суспільного

Найбільше грубих порушень стандарту достовірності були суто абстрактними псевдопосиланнями. Найбільше грубих порушень стандарту точності цього разу були фактичними помилками. Найбільше грубих порушень стандарту відокремлення фактів від думок були зайвими в новинах маркерами авторизації та посилення уваги. Найбільше порушень стандарту повноти були пов’язані з неповним представленням експертів.

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 9—15 червня

Депутати у телемарафоні:

Протягом звітного тижня народних депутатів у телемарафон запрошували 18 разів (попереднього тижня було 21 запрошення). Як і завжди, в ефірі телемарафону абсолютно домінували представники владної фракції партії «Слуга народу», цього разу вони отримали 12 запрошень, що склало майже 67% від усіх «депутатських» студій тижня.

Крім «слуг» двічі запрошували представників «Батьківщини» (традиційно це були Михайло Цимбалюк і Сергій Євтушок і традиційно — в ефірі «Ради»), двічі запрошували одну й ту саму позафракційну Оксану Савчук (і обидва рази також на «Раду»). Раз побував в телемарафоні представник депутатської групи «За майбутнє». І раз в ефірі «Ради» побував представник «Голосу» Ярослав Юрчишин, як голова Комітету ВР з питань свободи слова. Втім, переважна більшість глядачів марафону гарантовано його не дивилася, бо записане інтерв’ю з ним показали о 3:30 ночі. Коли люди сплять, а не дивляться марафон.

Традиційно в гості на телемарафон не кликали представників «Європейської солідарності».

«Плюралізм» думок, як це часто буває, був лише в ефірах каналу «Рада», всі інші учасники телемарафону цього тижня запрошували винятково представників владної фракції.

По два рази гостювали в телемарафоні «слуги» Євгенія Кравчук, Ольга Василевська-Смаглюк і Роксолана Підласа, а ще — вже згадана позафракційна Оксана Савчук. Усі інші народні депутати побували в ефірі по одному разу.

Офіс президента в телемарафоні цього тижня тричі представляв радник керівника ОП Михайло Подоляк (в ефірах «1+1», «Ради» і «Ми — України», сумарно ж мав 58 хвилин ефіру). Його колегу Сергія Лещенка теж запрошували тричі (на «Інтер» і двічі на «Раду», сумарно 39 хвилин). Також тричі в ефірі телемарафону був уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк (в ефірах ICTV та СТБ, «Ради» і «Ми — України», сумарно 34 хвилини). Одного разу в ефірі «Ради» побував заступник керівника ОП Ігор Брусило (9 хвилин). Сумарно Офіс президента мав звітного тижня 2 години 20 хвилин (попереднього тижня було 2 години й 6 хвилин). А 13 червня у нічному ефірі «Інтера» був вже сьомий (!) повтор програми «Ньюзмейкер» з Михайлом Подоляком за 27 лютого!

В ефірі «Інтера» також побував депутат Київради від «Слуги народу» Андрій Вітренко, як завжди, з однобічною критикою КМДА, мера Києва і його першого заступника.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного протягом звітного тижня побувало небагато народних депутатів, лише 12 (попереднього тижня їх було 31). Уже четвертий тиждень поспіль представники владної фракції партії «Слуга народу» відчутно переважали представників трьох опозиційних фракцій (7 проти 3, два представники «Голосу» й один представник «Європейської солідарності»).

Втім, цього разу загалом баланс думок зберігався. У контроверсійних питаннях представникам «Слуги народу» опонували: експерти і нардеп з групи «За майбутнє» Сергій Рудик (у «Новому відліку», де обговорювали політичні аспекти Курської воєнної операції, а Рудик до того ж ще й ветеран російсько-української війни), позафракційний Дмитро Разумков (як ініціатор відставки прем’єра й уряду) та голова Асоціації підприємців-ветеранів Сергій Позняк (у питанні щодо законопроєкту про ветеранський бізнес). Представника «Слуги народу» Єгора Чернєва запрошували як голову делегації у ПА НАТО говорити про майбутній саміт Альянсу в Гаазі. Єдиний випадок, коли не зовсім зрозумілою була відсутність опонентури, — це було запрошення «слуги» Олександра Федієнка як члена Комітету з питань нацбезпеки в питанні відмикання мобільного зв’язку під час атак, щоправда, фракцію при цьому ведучі не вказували. Тож тривожна тенденція трьох попередніх тижнів щодо невиправданої переваги «слуг» у гостьових студіях каналу цього тижня наче не підтвердилася. Єдине, що протягом тижня на канал жодного разу не запросили представника фракції «Батьківщини».

9 червня в пару до Ярослава Железняка з «Голосу» «запрошували до розмови й голову цього Комітету з фракції “Слуга народу” Данила Гетманцева, однак він відмовився взяти участь в ефірі». А тема розмови була «незручна» — зрив конкурсу на посаду голови Бюро економічної безпеки.

Двічі в ефірі каналу побували представники «Слуги народу» Богдан Кицак і Олександр Федієнко, решта народних депутатів гостювала на каналі по одному разу.

4. Прояви політичного і бізнесового піару 10—12 червня

Протягом трьох проаналізованих днів у телемарафоні я зафіксував 11 проявів політичного піару. 4 з них були в ефірах «Ради», 3 — в ефірах «Інтера», 2 — в ефірах каналу «Ми — Україна», по одному порушенню — в ефірах інших учасників марафону. Найбільшою бенефіціаркою позитивного піару була перша леді Олена Зеленська (4 позитивних згадки в ефірах різних каналів). Негативний політичний піар був двічі про Київського міського голову Віталія Кличка й одного разу про його першого заступника Миколу Поворозника.

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару у звітні дні не було.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 10—12 червня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів тижня я не зафіксував.

Як і завжди, ефіри «Ради» вели токсичні ведучі каналу.