Защищать тыл или идти на фронт: власть запуталась в собственных решениях

Правительство Украины приняло экспериментальное решение, которое позволяет добровольческим формированиям территориальных общин (ДФТГ) создавать мобильные огневые группы для борьбы с иранскими дронами-камикадзе Shahed.Добровольцам, которые пройдут соответствующую подготовку и сертификацию, официально разрешили использовать пулеметы, беспилотники и даже легкую авиацию для защиты воздушного пространства, пишет военный эксперт Юрий Касьянов.Впрочем, параллельно Генеральный штаб инициировал масштабную мобилизацию тех же добровольцев - всех годных к службе мужчин из ДФТГ, не имеющих отсрочки. Получается, что структуры, созданные для защиты тыла, фактически лишаются возможности выполнять эту функцию. Касьянов отмечает: такая ситуация является еще одним проявлением отсутствия согласованности в действиях государственных органов во время войны. С одной стороны - Генштаб стремится восполнить недостаток личного состава на фронте, с другой - правительство пытается экстренно реагировать на рост воздушной угрозы и недостаток противодронных групп.По отдельности каждое из решений имеет логику, но при одновременной реализации они вступают в прямой конфликт, считает Касьянов. В итоге ни полноценной мобилизации, ни эффективного прикрытия тыла.Эксперт напоминает: подобная разбалансированность проявляется и в изменении функций Сил территориальной обороны. Вместо выполнения своей первоначальной роли - охраны критической инфраструктуры, защиты от диверсионных групп и организации гражданской обороны - значительная часть ТрО переброшена на передовую. Их функции в тылу частично выполняют подразделения ВСУ и Национальной гвардии, хотя для этого они не всегда имеют соответствующие ресурсы.Касьянов заключает: такая фрагментарность - это следствие отсутствия четкой общегосударственной стратегии. А без нее, в условиях полномасштабной войны, Украина рискует оставить как фронт, так и тыл без надежного прикрытия.