Суд возобновил дело контрабандиста Альперина, в котором фигурирует сестра скандального топ-чиновника НАБУ Александра Скомарова - СМИ

Верховный Суд не разрешил закрыть дело «короля контрабанды» Вадима Альперина, в котором подозреваемой проходит сестра топ-чиновника НАБУ Александра Скомарова. Об этом стало известно из Единого государственного реестра судебных расследований и источников в судебной системе. Сам Скомаров недавно пытался взять сестру Алину Данченко на поруки и пробовал отвергнуть обвинения в конфликте интересов, а сегодня он претендует на должность директора Бюро экономической безопасности. Об этом пишут Украинские Новости.

Так, Верховный Суд коллегией судей Первой судебной палаты Кассационного уголовного суда вернул дело Альперина на рассмотрение суда первой инстанции. В частности, судьи отказали в закрытии производства и участии подозреваемых в заседаниях в режиме видеоконференции. Это касается и подозреваемой по этому делу сестры руководителя детективов НАБУ Александра Скомарова – Алины Данченко (девичья фамилия – Скомарова).

Сестра чиновника НАБУ – бывшая директор департамента администрирования таможенных платежей Государственной фискальной службы, которая, по версии следствия, способствовала Альперину. Дело относительно Вадима Альперина НАБУ начало еще в 2017 году. По версии детективов, из-за деятельности преступной организации государство потеряло почти 64 миллиона гривен. Во время обысков детективы обнаружили переписку между Данченко и самим Альпериным. Чиновница давала указания таможенникам, уточняя, каких нарушений следует допускать при растаможивании товаров, а каких нет.

Александр Скомаров хотел взять Данченко на поруки как родной брат, но суд ему отказал. Во время собеседования на конкурс в НАПК, куда подавался Скомаров, член комиссии Лаура Стефан назвала это «конфликтом интересов»: дело ведут детективы НАБУ, а сам детектив мог получить важную для защиты сестры информацию и напрямую влиять на следствие.

Позже дело «короля контрабанды» Вадима Альперина закрыли из-за ходатайства стороны защиты о применении к расследованию «правок Лозового». Решение в апелляционной инстанции обжаловали прокуроры САП, возобновив рассмотрение.

---