СпецСИЗО для чиновников – вызов равенству перед законом или "евростандарты" - комментарий Гюндуза Мамедова

В Украине создано пять специальных пенитенциарных учреждений - спецСИЗО и колоний, которые предназначены для задержанных в других странах и экстрадированных чиновников.

Заведения расположены в тыловых областях, отремонтированы, все сделано по «европейским стандартам» тюрем, что вызвало в обществе некоторое недоумение и даже возмущение в связи с тем, что какая-то часть людей, совершивших преступления, будет содержаться в «особых» условиях по сравнению с другими нарушителями закона - только потому, что их преступления зафиксированы на уровне Европы.

Бывший заместитель генерального прокурора Украины, правовед Гюндуз Мамедов прокомментировал создание в Украине таких заведений. Свои размышления он выложил в публикации в соцсети Х.

«За фасадом «европейских стандартов» возникает вопрос: не нарушает ли это Конституцию Украины и ЕКПЧ (Европейская Конвенция по правам человека - ред.), которые гарантируют равенство всех перед законом?

В частности, ст. 3 ЕКПЧ предусматривает, что никто не может быть подвергнут пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Хотя в статье прямо не говорится об «условиях содержания», Европейский суд по правам человека многократно толковал ее, в частности, и в делах против Украины, как обязывающую государства обеспечивать условия содержания, которые не унижают достоинство, не создают чрезмерных страданий и не угрожают здоровью заключенных.

Фактическое создание «особых» условий для отдельной категории заключенных - может стать прецедентом двойных стандартов и дискриминации, на которую, очевидно, будут жаловаться те, кого содержат в «обычных» камерах», написал. Я поднимал эту тему еще тогда, когда начинался проект с платными камерами от Минюста.

Тогда же мы вместе с Омбудсменом подавали иск. Однако история повторяется. И даже если этого требует дипломатия - правовое государство не может позволить себе потерю равновесия. Закон или для всех - или не работает вообще», - подчеркнул правовед.

Напомним, в 2020 году по инициативе Минюста в Украине были созданы платные камеры повышенного комфорта - они должны были принести дополнительные деньги в бюджет, которые должны были быть направлены на ремонт «бесплатных» мест заключения. Эта инициатива была раскритикована и в конце 2021 года свернута, потому что на фоне переполненных «обычных» следственных изоляторов это выглядело издевательски. Тогда же Гюндуз Мамедов и многие другие выступали за то, чтобы поднимать уровень содержания заключенных в целом, а не создавать особые условия для тех, кто может заплатить.