Полтавська журналістка Тетяна Цирульник програла судову справу щодо кіберцькування

Сьогодні 18 квітня Октябрський районний суд Полтави відхилив позов журналістки і головної редакторки полтавського медіа «Коло. News Новини Полтави» Тетяни Цирульник до екссекретаря Полтавської міськради Андрія Карпова. Вона вимагала захисту честі, гідності та ділової репутації у справі про кіберцькування.

Про це Тетяна Цирульник та її адвокат Дмитро Семеха повідомили у коментарі Zmina.

Суд дійшов висновку, що публікація Карпова містить «іронічні та саркастичні висловлювання, не спрямовані на адресу конкретної особи», а також що інформація має оціночний характер і не порушує особистих немайнових прав Цирульник. Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи, висловлювання стосуються журналістів загалом, а не особисто позивачки.

«Я не очікувала такого рішення. Як це вислів “ці журналісти” зі скриншотом з моєї сторінки не стосується конкретно мене? Він обговорював мою біографію, але експертиза не побачила адресності. Це дуже дивно», – прокоментувала рішення суду Тетяна.

Як розповіла позивачка та її адвокат, Андрій Карпов особисто на судові засідання здебільшого не зʼявлявся і лише одного разу був присутній без активної участі. Його позицію завжди представляла адвокатка, яка спростовувала усі обвинувачення. 

Судові витрати поклали на позивачку. Рішення може бути оскаржене в Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів.

Наприкінці жовтня 2022 року Карпов на своєму телеграм-каналі написав, що він потрапив до лікарні, попросив про допомогу і опублікував номер карти, на яку можна було скидати йому гроші. Тетяна опублікувала на сайті «Коло. News Новини Полтави» повідомлення про Карпова, зробивши скриншот його допису

Невдовзі, за її словами, Карпов написав у соцмережах про те, що його лікування є безплатним, а гроші він збирає собі на відновлення. Журналістка опублікувала нове повідомлення на сайті медіа.

Після виходу новини Андрій Карпов звинуватив журналістку в перекручуванні інформації. Він стверджував, що нібито заголовок новини був іншим — таким, що натякав на «операцію по зменшенню/збільшенню члєна». У коментарі «Детектору медіа» Тетяна Карпова заперечила цю інформацію і наголосила, що такого заголовка не було. 

У коментарях під дописом секретаря міськради журналістку цькували за те, що її першим місцем роботи був Полтавський лікеро-горілчаний завод. Цирульник казала, що вона цього не приховує, і справді там працювала діловодом і завідувачкою канцелярії півтора року одразу після навчання в університеті.

«Я думаю, що ця посада нічим не гірша за посаду секретаря міськради. Але після того, як Карпов написав, мовляв, подивіться, де Цирульник починала робити кар’єру, люди почали писати, що я алкоголічка і таке інше. А Карпов лайкав ці коментарі», — сказала журналістка.

Згодом журналістка вирішила звернутися до суду. Вона не хотіла, аби численна аудиторія підписників Карпова мала про неї негативне враження. Суму компенсації завданої моральної шкоди вона оцінила у 100 тисяч гривень.

«Детектор медіа» також зв’язувався із Андрієм Карповим. Він залишив без відповіді питання про те, чи визнає, що завдав своїми дописами у соцмережах моральної шкоди журналістці.

Фото: Тетяна Цирульник / Facebook