/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F454%2Fd0e52e6ed7291a9037e940ede174d05e.jpg)
Події в Київраді вказують на кризу довіри до персон в команді Кличка — політичний експерт
Про це каже відомий політичний експерт та письменник, Володимир Цибулько.
Він вказує, що це створює ситуацію, в якій незрозуміло, чи готова міська влада йти до кінця, чи знову діє за логікою «напіврішень».
"Однією з ключових фігур, яка викликає найбільше питань, залишається секретар Київради Володимир Бондаренко. Він давно став символом неоднозначності в київській політиці — його ім’я фігурує в багатьох інформаційних скандалах, які кидають тінь на імідж чинної адміністрації. Особливо помітною є тінь впливу Комарницького, який довгий час асоціювався з неформальними механізмами впливу на ухвалення рішень у Києві. Політична реальність вимагає не тільки юридичної чистоти, а й репутаційної прозорості — чого наразі бракує". зазначає фахівець
Окрім того, кадровий резерв партії УДАР у Києві досить потужний, тож утримання Бондаренка виглядає як прояв інертності або стратегічного страху перед великими змінами.
Це рішення, очевидно, продиктоване бажанням зберегти стабільність напередодні місцевих виборів. Проте стабільність за рахунок неоднозначних союзів — це пастка, яка з часом лише послаблює позиції лідера. Коли починається процес очищення, його зупинка перетворюється на політичний баласт, який обмежує можливість маневру, створює роздратування серед виборців і породжує внутрішню напругу серед союзників.
Цибулько відзначає, що ситуацію ускладнює присутність в оточенні Кличка таких постатей, як Петро Оленич — ще один представник старої системи, до якого теж накопичились питання. Усе це формує образ нерішучої влади, яка боїться рішень і намагається зберегти статус-кво, втрачаючи при цьому ініціативу.
Київ — це не просто адміністративний центр, а політична вітрина країни. Від рішень столичної влади залежить не лише локальний порядок, а й репутація політичних гравців на загальнонаціональному рівні. Для Кличка це — момент істини. Або він доводить до логічного завершення процес очищення своєї команди, або ж ризикує потрапити в категорію політиків, які почали зі змінами, але не змогли або не наважились завершити розпочате.
Також політексперд відзначив резонанс стосовно особи Володимира Брондаренка.
Після всього, що сталося, Бондаренко більше не є нейтральною фігурою — він став символом гальмування процесу. Його подальша присутність на посаді секретаря Київради працює на послаблення самого Кличка. І чим ближчі вибори, тим гучніше звучатимуть ці питання. Кадрові рішення — це завжди ризик. Але ще більший ризик — залишатися в зоні політичного комфорту, яка вже давно втратила стійкість.
Деталі. Минулого тижня, після турбулентності на Хрещатику, 36, зокрема після журналістських розслідувань "Бігусів", а також "Української правди", яка знайшла Комарницького за кордоном та навіть визначила, як він утік.
Читайте також: Екс-депутат Київради та фігурант корупційних розслідувань втік за кордон під прикриттям "Вантаж 200"
Наразі Володимир Бондаренко відсторонений від ведення засідань, але не звільнений з посади. Опозиція у вигляді СН вважає, що він не може обіймати таку важливу посаду через дискредитацію: на плівках Комарницького часто згадують ім'я Бондаренка, з контексту зрозуміло, що секретар погоджує порядок денний сесій з бекофісом і впливає на прийняття потрібних проєктів. Проте сам Бондаренко і його патрон Кличко наполягають, що секретар Київради проходить у

