Опять двадцать пять: в США снова вспомнили спор в Овальном кабинете и обвинили Зеленского в неподписании соглашения об ископаемых

Министр финансов США Скотт Бессент во время интервью скандальному журналисту Такеру Карлсону вспомнил перепалку в Овальном кабинете 28 февраля и обвинил украинского президента Владимира Зеленского в том, что он якобы сорвал подписание соглашения о редкоземельных ископаемых. При этом резкие и провокационные высказывания президента США Дональда Трампа и его вице-президента Джей Ди Венса в сторону Зеленского, Бессент традиционно не упомянул.

«Он добрался до Овального кабинета и разрушил то, что должно было стать самым легким делом в мире», – заявил Бессент.

При этом американский министр умолчал о том, что действительно содержало соглашение, которое 28 февраля так и не подписали. По версии Бессента, Зеленский якобы трижды обещал американским чиновникам подписать соглашение, однако этого еще не произошло.

«Зеленский был в настроении подписать соглашение в тот день. У нас была оживленная дискуссия, и я сказал ему: У вас там 50 репортеров. Я здесь, чтобы показать, что нет никаких разногласий между американским народом, русским народом... между, простите, украинским народом, между американским руководством и украинским руководством. Что мы скажем этим людям?». И он сказал: "Скажите, что я подпишу соглашение в Мюнхене". Он не подписал ее там», – заявил Бессент.

По версии американского министра, представители Украины «умоляли приехать в Белый дом» и «заставить» Зеленского подписать соглашение, когда украинский президент приедет в Вашингтон. И для подписания якобы «все было подготовлено».

На вопрос Карлсона, почему, по его мнению, Зеленский так «дерзко вел себя с американскими чиновниками Бессент ответил следующее: «Он был артистом, своего рода водевилистом. И обычным человеком, брошенным в сложное время. Он поднялся на ноги, проявил героизм и, как мне кажется, застрял. Под большим давлением. Я думаю, что некоторые из государственных служащих вокруг него и в правительстве очень хорошие. Считаю, что некоторые из окружающих его не идеальны и дают ему не лучшие советы».

Напомним, 28 февраля, во время общения со СМИ в Овальном кабинете Владимир Зеленский поспорил со своим американским коллегой Дональдом Трампом и вице-президентом Джей Ди Венсом. Перепалка началась с заявления Венса, что войну между РФ и Украиной следует развязать с помощью дипломатии. В ответ украинский Зеленский заявил, что уже подписывал соглашение с Путиным. Впоследствии Венс обвинил Зеленского в том, что он прибыл в Овальный кабинет, чтобы «атаковать» администрацию Трампа. А в ответ на вопрос украинского президента, что тот знает о войне в Украине, Вэнс заявил, что «видел ее в сториз». Также во время спора Трамп заявил, что Украина «демонстрирует неуважение».

4 апреля Зеленский сообщил, что в начале следующей недели состоится большое совещание с правительственной командой, на котором будут представлены ключевые положения соглашения с США о сотрудничестве в сфере полезных ископаемых. По словам президента, соглашение о полезных ископаемых из США будет сопровождать юридическая компания.

Издание The Washington Post писало, что новый вариант соглашения о полезных ископаемых, который США отправили Украине, выглядит так, будто наша страна воевала с американцами и в итоге проиграла, попала в плен и теперь должна платить пожизненные репарации. В настоящее время в соглашении, на которое ссылаются украинские политики , отсутствуют гарантии безопасности для Украины, а вся поддержка, предоставленная США во время войны, рассматривается как долг, который должен быть возвращен с процентами из поступлений от соглашения. ZN.UA писало, что американская сторона хочет контроля не только над добычей редкоземельных металлов, но и всех полезных ископаемых и связанной с их добычей инфраструктурой.

В статье «Почему «вкусншки» для Трампа превратились в соглашение, которое невозможно переварить» Лана Зеркаль, Чрезвычайный и Полномочный Посол, член координационного совета UAFP анализирует, остается ли у Украины шанс сохранить и поддержку США, и свою свободу в водовороте колониальных требований, шантажа санкциями и отсутствии соразмерных.