/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F53%2Fe1e69caee415cb1a5c0ece1aa008fd1a.jpg)
Как обнаружить оператора оптоволоконного дрона: эксперименты и первые результаты, — Милитарный
С распространением оптоволоконных дронов обе стороны конфликта начали искать способы выявления пунктов управления таких аппаратов. Благодаря проводной связи беспилотники стали полностью невосприимчивы к средствам радиоэлектронной борьбы, а сам кабель практически не излучает сигналы, способные выдать его положение.
Профильное издание "Милитарный" опубликовало материал о методах противодействия БПЛА с оптоволокном и о том, какие решения существуют в этой сфере.
Сообщается, что на фоне новых угроз от такого типа БПЛА возникла идея использовать лазерную подсветку для обнаружения кабеля и, следовательно, позиции оператора.
Недавно российские паблики опубликовали материалы с результатами таких исследований. В рамках эксперимента был использован лазерный дефектоскоп с функцией VFL (Visual Fault Locator), применяемый для поиска разрывов в оптоволоконных кабелях. Исследователи смоделировали сценарий с трехкилометровым кабелем, проложенным условным дроном, после чего включили лазер в точке предполагаемого обрыва.
Выяснилось, что ночью лазер действительно делает кабель слабо светящимся, но этого недостаточно для обнаружения с помощью дронов с дневными камерами. Однако в инфракрасном диапазоне кабель становится хорошо различим, особенно при использовании техники с ИК-датчиками, таких как Autel Max 4N или приборов ночного видения.
Исходя из этого российские специалисты пришли к выводу, что данный метод "точно не убьет" оптоволоконные дроны, поскольку:
- необходимо найти нужный кабель в условиях, когда они напутаны сотнями метров в местах активных боевых действий;
- в зоне обнаружения не должно возникать ситуаций, которые приведут к обрыву кабеля;
- необходимо иметь в распоряжении дрон с инфракрасной камерой, способный зафиксировать свечение — например, Autel Max 4N. Без него метод попросту не работает.
Украинские специалисты подтвердили неэффективность решения
Редакция "Милитарного" обратилась за комментарием к компании DeepStrikeTech, занимающейся разработками в области боевых дронов с оптоволоконной связью. Представитель компании подтвердил, что тесты проводились и на украинской стороне — как с помощью лабораторного оборудования, так и в реальных условиях.
Важно ВС РФ достигли преимущества в использовании БПЛА против Украины: как им это удалось, — Le MondeВывод оказался тем же: лазер подсвечивает кабель только при прямом подключении к волокну, но не дает эффекта при попытке засветить его извне.
Также исследовалась гипотеза, что работающий кабель может давать визуальные блики или электромагнитные наводки, указывающие на его местоположение. Однако и эта версия не подтвердилась — рабочий спектр оптоволокна недоступен для обнаружения ни обычной, ни специализированной техникой.
"Учитывая то, что операторы оптоволоконных дронов с дневными камерами в ночное время покидают позицию, а на следующий день сменят ее, такую тактику вряд ли можно назвать эффективной. Однако это может пригодиться для борьбы с операторами ночных дронов", — подчеркнули в "Милитарном".

