«В этой игре объект, а не субъект»: украинский журналист о геополитических иллюзиях Трампа

Украинский журналист Михаил Ткач прокомментировал геополитические иллюзии американского президента Дональда Трампа, который считает, что вместе с Путиным будет противостоять Китаю. Однако в этой игре американский лидер выступает как объект, а не субъект.

На этом Ткач отметил в своем сообщении на странице в Facebook.

«Раньше позорились только россияне. А теперь те, кто заставлял россиян позориться - позорятся вместе с россиянами. Если в воображаемом мире Дональда Трампа - это и есть «сделать Америку великой снова», то он, конечно, может позволить себе и такое несоответствие словам, - пишет он, выражая свое сомнение: - Но американская нация вряд ли имеет такие же планы как и президент».

Замечает, что даже если «оставить Оруэлла в покое», то геополитический ландшафт пока кажется не столько возмутительным, сколько абсурдным. В контексте геополитических иллюзий Трампа журналист пишет:

«Трамп, который считает, что вместе с Путиным будет противостоять Китаю, после того как обеспечит Россию всем желаемым, не факт, что поймет, что он в этой игре объект, а не субъект. Собственно, как он сейчас ошибочно позиционирует и Украину. Которая благодаря Силам обороны имеет куда большую субъектность, чем Дональд Трамп».

Это, конечно, может не нравиться человеку, который опять же ошибочно считает себя сильнее своей страны, указывает Ткач:

«И за весь мир. Конечно, без американской поддержки Украина рядом с европейскими внуками и правнуками, которые с маниакальным удовольствием прогуливают остатки наследия безопасности, может продержаться меньше чем продлится президентская каденция Трампа».

Однако он подчеркивает: американская поддержка - это не подарок отдельного президента, государственного секретаря или спецпредставителя, а воля американского народа.

«Именно поэтому именно эту сильную «карту» раз за разом доставал кандидат в президенты Трамп во время кампании. Топы новой американской администрации уже жалуются на нелюбовь внутри страны. А значит - на отсутствие поддержки, - наконец подытоживает он. - В конце концов, у большой страны не всегда должен быть большой президент. И речь здесь не только о размерах. Иногда, как оказывается, для величия достаточно большого портрета. Из москвы».

Также «Апостроф» писал, что нынешнее руководство США действует не учитывая глобальные долгосрочные факторы и выгоды, тем временем Китай значительно продвинулся в достижении своих стратегических целей.