Трамп назвал помилования Байдена "недействительными": какая причина

Республиканец аргументировал все тем, что его предшественник подписал помилование с помощью автопена – роботизированного устройства, которым президенты пользуются уже десятилетиями для подписи большого объема рутинной документации.

Президент США Дональд Трамп заявил, что изданные его предшественником Джо Байденом в последний момент помилования членов Конгресса, расследовавших беспорядки 6 января, являются "недействительными и не имеющими никакой силы". Трамп таким образом намекнул, что его администрация может попытаться изменить более чем столетнюю традицию президентских помилований.

Об этом пишет Boomberg.

Трамп в сообщении на своей платформе Truth Social заявил, что помилования недействительны, поскольку Байден подписал их с помощью автопена (устройства для автоматической подписи).

Заявление президента США перекликается с аргументами консервативного Фонда Heritage, утверждающего, что Байден использовал автопен, поскольку на нескольких документах были обнаружены идентичные подписи. Впрочем, Трамп не предоставил никаких доказательств этого в своем сообщении.

Президентское право на помилование считается одним из самых неограниченных полномочий, и суды обычно избегают его пересмотра. Хотя американский лидер признал, что окончательное решение о законности этих помилований остается за судами, его заявление создает основу для возможного вмешательства Министерства юстиции, которое может попытаться привлечь к ответственности ключевых политических оппонентов Трампа.

Среди них – бывшиая конгрессвумен Лиз Чейни, генерал в отставке Марк Милли и эксперт по инфекционным болезням Энтони Фаучи. Их всех Байден помиловал в свой последний день в должности после того, как на предвыборной кампании Трамп пригрозил этим лицам уголовным преследованием.

"Это не мое решение – это решит суд, – но я считаю, что они недействительны, потому что я уверен, что Байден даже не знал, что это происходит. Кто просто использовал автопен для подписи и выдачи помилований", – заявил Трамп журналистам на борту самолета 16 марта.

Издание заметило, что как установило решение федерального апелляционного суда в 2024 году, помилование даже не обязательно должно быть письменным.

"Ответ, несомненно, отрицательный. Текст Конституции не содержит никаких ограничений", – постановил Четвертый окружной апелляционный суд.

Кроме того, в заключении Министерства юстиции США от 1929 года отмечается: "Ни Конституция, ни законодательство не определяют способ, которым должно осуществляться или удостоверяться президентское помилование. Это полностью решает президент".

Авторы статьи напомнили, что администрация президента США Джорджа Буша-младшего опиралась на это заключение для обоснования использования автопена – роботизированного устройства, которым президенты пользуются уже десятилетиями для подписи большого объема рутинной документации.

Впрочем, его применение остается противоречивым, поскольку подвергает сомнению, лично ли президент одобрил соответствующие решения.