Суд відмовив у спростуванні того, що «Крюкова є проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею»

Печерський районний суд Києва відмовив Світлані Крюковій у позові до ТОВ «Спеціальні кореспонденти» про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом визнання інформації недостовірною та її спростування.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на рішення від 27 лютого.

Крюкова вимагала спростувати публікацію від 10 липня 2024-го, в якій стверджувалося, що вона є «проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на РФ». Публікація на сайті «Спеціальні кореспонденті» без зазначення авторства зроблена на основі Фейсбук-допису і коментарів під ним військовослужбовця Романа Сініцина (Балана). Сініцин пропонував своїм читачам зробити нову петицію про застосування до Крюкової персональних санкцій. Крюкова прийшла в коментарі і Сініцин пообзивав її.

Аналогічно цей же сайт передрукував подібні пости блогера та активіста Ігоря Лаченкова і юриста Євгена Проніна.

Крюкова подала позови до ТОВ «Спеціальні кореспонденти», Сініцина, Лаченкова і Проніна.

Вимоги Крюкової базуються на тому, що вона вважає себе українською журналісткою зі значною кількістю споживачів продукту її професійної діяльності. На особистий профіль Крюкової у Фейсбукці підписано біля 40 тис. користувачів. За версією журналу «Фокус» вона посіла 42 місце у рейтингу «100 найвпливовіших жінок України» за 2021 рік. У травні 2022 року, через три місяці після повномасштабного вторгнення РФ в Україну, її чоловік став на захист України, а вона залишилась одна з трьома дітьми в Києві. Крюкова ствержує, що стосовно неї почалася низка інформаційних атак, в тому числі, з боку українських блогерів і журналістів, яка триває і по цей час.

Аналізуючи спірне висловлювання суд вирішив, що інформація про те, що «Крюкова є проросійською журналісткою, колаборанткою та зрадницею, яка розколює суспільство і працює на РФ», є оціночним судженням і не містить фактичних даних.  Оціночні судження не підлягають спростуванню, тому суд у задоволенні позову відмовив.

Це рішення ухвалила суддя Ірина Литвинова. У цієї ж судді перебувають на розгляді позови Крюкової до Сініцина (Балана), Лаченкова і Проніна.

Власником сайту «Спеціальні кореспонденти» є однойменне товариство з обмеженою відповідальністю. Співзасновниками ТОВ є Дмитро Півень та Іванна Черній — адвокати АО «Баррістерс». Крюкову в суді за позовами про спростування інформації представляє адвокат Олексій Шевчук, колишній керуючий партнер, а сьогодні речник цього адвокатського обʼєднання.

Нагадаємо, що Крюкова була заступницею головного редактора проросійського медіа «Страна.ua». Сьогодні це видання в Україні заблоковане. Активіст Сініцин у 2022 році реєстрував петицію з вимогою заблокувати всі «дзеркала» сайту «Страна.ua». У січні 2025-го указом президента до Крюкової застосовані персональні санкції, що означає блокування фінансових активів, обмеження вести бізнес, купувати майно та земельні ділянки, здійснювати торгові операції та ін.

Tweet