data:image/s3,"s3://crabby-images/8586b/8586bbaa67f90d0f2255f5ab70cd364e13e14d23" alt="СМИ узнали, как НАБУ шантажирует подозреваемых и устраивает провокации взяток"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2F0af1aa56acd9d1c4873f44e03633adb8.jpg)
СМИ узнали, как НАБУ шантажирует подозреваемых и устраивает провокации взяток
Сотрудники Национального антикоррупционного бюро используют внепроцессуальное влияние и давление на граждан, которые являются фигурантами открытых уголовных дел, чтобы с их помощью устраивать провокации взяток для топ-чиновников.
Об этом стало известно во время судебного заседания Высшего антикоррупционного суда, на котором рассматривалось избрание меры пресечения для экснардепа Вадима Нестеренко. НАБУ подозревает его в незаконном получении денежной компенсации за аренду жилья в Киеве во время исполнения депутатских полномочий.
«Выяснилось, что еще в октябре 2024 года с Нестеренко связался адвокат, который предложил свою профессиональную помощь в его защите по этому делу. Этот адвокат на самом деле связан с сотрудниками НАБУ, которые систематически проводят провокации взяток в отношении разных чиновников», - пишут «Украинские новости».
В частности, Нестеренко предложили принять участие в провокации взятки мэру Киева Виталию Кличко. В обмен на это адвокат гарантировал, что НАБУ и САП не будут поднимать вопрос об избрании Нестеренко меры пресечения и согласятся на переквалификацию дела.
«При этом прокуроры и детективы сами предложили подозреваемому Нестеренко найти возможность передачи взятки по его собственному усмотрению. Однако экснардеп не имел отношений с Кличко и такой возможности, безусловно, не имел», - отмечает защита Нестеренко.
Также на суде были представлены доказательства такого внепроцессуального влияния и давления на подозреваемого – заявление самого Нестеренко и скриншоты его переписки с «адвокатом»-провокатором.
Напомним, ранее журналист-расследователь Юрий Николов заявлял, что НАБУ разучилось работать и превратилось в учреждение, целью которого является не борьба с коррупцией, а хвастовство показателями и «обилечивание» фигурантов дел. По его мнению, «Антикоррупционное бюро проще закрыть и здание продать».
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"