Экс-советник Залужного объяснил, почему контрнаступление ВСУ в 2023 году потерпело неудачу
Экс-советник Залужного объяснил, почему контрнаступление ВСУ в 2023 году потерпело неудачу

Экс-советник Залужного объяснил, почему контрнаступление ВСУ в 2023 году потерпело неудачу

Экс-советник Залужного объяснил, почему контрнаступление ВСУ в 2023 году потерпело неудачу

На это есть несколько причин.

В период начала контрнаступления Вооруженных Сил Украиныв нашем государстве были полностью использованы запасы ракет, боеприпасов и вооружения. Украина существенно зависела от снабжения боеприпасами западными партнерами, отметил бывший советник экс-головкома ВСУ Валерия Залужного, генерал-майор Виктор Назаров.

В интервью BBC News Украина он подчеркнул, что запорожское направление во время контрнаступления с точки зрения перспектив было наиболее оптимальным, однако украинский Генеральный штаб, вероятно, не имел представления о полной ситуации относительно характера оборудований российских оборонных рубежей.

"Учитывая физиографические условия этого региона, учитывая пространственные показатели, учитывая то, что у нас фактически там фланги не зажаты по бокам, то есть у нас за спиной свои войска, справа у нас река Днепр, то мы более-менее оперативно, скажем так, в нормальной ситуации", - отметил генерал-майор.

По его словам, контрнаступление ВСУ потерпело неудачу из-за того, что российские войска на протяжении длительного времени (не менее пяти месяцев) смогли максимально усилить линию обороны.

"Это было удачное сочетание построения глубоко эшелонированной обороны. Я думаю, что такого представления о ее характере оборудования и насыщенности ее всяческими видами заграждений, в том числе минных, у нас не было", - подчеркнул Назаров.

Кроме того, он указал, что армия РФ имела преимущество в воздухе и начала массированно использовать разные типы дронов на фронте, а также разместила на этом направлении подготовленных солдат.

Назаров отметил, что к контрнаступлению Украина привлекала в основном воинские части, укомплектованные мобилизованными, поскольку в несколько раз возросло количество бригад.

"Они выполняли задачи по сдерживанию наступления противника на восточном фронте, продолжали контролировать харьковский регион,не давали возможность противнику восстановить там наступление. И те, что были — они были использованы для подготовки именно для этого наступления, в том числе два новых корпуса, которые были созданы", - добавил он.

Военный подчеркнул, что новые бригады требуют времени на подготовку. Он также считает, что негативно на контрнаступление повлияло раскрутка его в инфопространстве.

В апреле прошлого года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что большое контрнаступление ВСУ летом 2023-го было обречено с самого начала. Для этого есть две причины: защитники не были должным образом оснащены, а россияне знали, где Силы обороны планировали провести свои атаки. Бывший командующий оперативно-стратегической группировкой войск "Таврия" Александр Тарнавский отмечал, что одна из главных причин, почему результаты контрнаступления не такие, как все ожидали, — это хорошо подготовленная оборона оккупационных войск.

Источник материала
loader
loader