Лучший способ проиграть войну. Что получит Украина, сделав военных неподсудными
Лучший способ проиграть войну. Что получит Украина, сделав военных неподсудными

Лучший способ проиграть войну. Что получит Украина, сделав военных неподсудными

За провалы военных операций и бессмысленные жертвы должны ответить виновные, причем по самым обычным, гражданским законам, убежден военнослужащий Игорь Луценко. Если для армейских чинов придумывать какой-то "боевой иммунитет" — Украина очень быстро проиграет эту войну.

Относительно Галушкина и других. Сразу скажу — виноват ли Галушкин, мне неизвестно.

Сначала голый фактаж.

  1. Мой побратим Николай Коханивский был в 125-й бригаде. Накануне российского наступления жаловался на крайне плохое управление, снимал видео о том, как НЕ происходила подготовка к наступлению россиян, как ОТСУТСТВУЮТ надлежащие линии укрепления. Рассказывал, что офицеры требуют с подчиненных взятки. Даже за право воевать своими (!) ФПВ требовали взятки. Он на такое предложение, конечно, не шел, хотя был обучен. Погиб героически, когда в качестве пехотинца отражал российское наступление.
  2. Мы, когда работали на Харьковщине, имели нулевое взаимодействие как с командованием, так и со 125 бригадой (кроме неформальной низовой коммуникации с их БПЛАшниками, замечательные ребята). Никакой поддержки ни до, ни во время операции, ни после мы от них не получили. Даже когда в очевидно критической ситуации мои бойцы обращались за помощью — отказ. От командования ОТУ так же мы надлежащее взаимодействие не получили. Из-за чего едва не погибли, если бы заблаговременно не приняли дополнительные меры, не подстраховались. Хорошая привычка — исходить из того, что в штабе сидят российские шпионы. Общался лично с Галушкиным — слушал от него невежливый тон, слова мне не давал сказать (конечно, все это не повод сажать за решетку). Кстати, и бумаг надлежащих мы от них не дождались, из-за чего нам не выплатили боевые.

А теперь оценочные суждения.

  1. Виноват ли Галушкин — повторяю, не знаю. Вполне возможно, что и нет. Здесь в другом проблема. Я не сомневаюсь, что наши правоохранители, а также судьи НЕспособны провести "чистый" судебный процесс. Поэтому, если раньше топ-коррупционеры отделывались испугом, в худшем случае — некоторым сроком в СИЗО, то так же будет и с генералами. Ожидаю нелепые обвинения и плохую работу следователей, не ожидаю, что Истина будет установлена в суде.
  2. Давайте определимся — вообще подсудны командиры или нет. Если они будут неподсудны, если тянуть за уши узкое юридическое понятие "боевого иммунитета", чтобы вообще организовать полную безнаказанность высших офицеров — то привет, массовое СЗЧ и лишние потери. Привет, повторение Харьковского провала. А также всего того, что мы видели с самого начала полномасштабки.
  3. Если у нас будет много неадекватных военных топ-руководителей — мы точно проиграем войну. Посмотрите статистику СЗЧ, посмотрите каждый день на карту. Давайте определимся, на чьей мы стороне — на стороне условного "Тавра" (молодого, адекватного поколения командиров) или "Содоля".
  4. За Коханивского и за многих других виновные должны ответить.

Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции. Ответственность за опубликованные данные в рубрике "Мнения" несет автор.

Источник

Важно Неудачная оборона Харьковской области: что известно о задержанном бригадном генерале Галушкине
Источник материала
loader