Дмитрий Кисилевский о скандале вокруг Умерова и АОЗ: А было ли оружие?

Украинский публичный дискурс болен. И это пугает. Политики, журналисты, активисты, лидеры мнений – все обсуждают кадровые изменения в Агентстве оборонных закупок.

Правильно ли был создан наблюдательный совет? Должен ли был министр согласиться с решением наблюдательного совета или не имел? Имел ли он право отзывать членов Наблюдательного совета? Соответствует ли это принципам корпоративного управления? Что скажут иностранцы? Именно это стало главным предметом обсуждения об Агентстве оборонных закупок.

Очередной пример замены цели средствами ее достижения. Наличие или отсутствие наблюдательного совета в публичной дискуссии более важный предмет, чем выполнение учреждением своего базового назначения.

Главная функция Агентства оборонных закупок – оружие. Первый и основной критерий его работы – оружие есть или нет. Процедуры – это средство. Антикоррупция – средство. Даже цена является вторичной, хотя и важной. Ключевым является фактическое наличие оружия на складах Минобороны или боевых частей.

Общественный контроль над органами власти требуется. Антикоррупционные активисты не только экономят средства налогоплательщиков, но и способствуют изменению ментальности государственного аппарата. Это бесспорно.

Но враждебные позиции поражают не решение наблюдательных советов и не протоколы заседаний. Их поражают мины, снаряды, дроны, танки и артиллерия.

Именно их наличие является первоначальным предназначением агентства. Оружие нужное время в нужном месте.

Если соблюдены процедуры, а оружия нет, работа не выполнена. Если наблюдательный совет создан, а оружия нет – работа не выполнена. Если общественный контроль есть, а оружия нет – работа не проделана. Если коррупции нет, но и оружия нет – это не триумф антикоррупционной системы, а ситуация, когда побочный эффект лечения оказался хуже самой болезни.

Нужен ответ: а было ли оружие? Что должно быть закуплено, что закуплено по факту, задействованы ли все украинские производители или задействованы международные возможности? Именно такие вопросы следует задать всем участникам этого ненужного шоу: руководителю агентства, членам наблюдательного совета, министру и всем остальным. А потом уже разбираться с наблюдательными советами.

Источник: facebook.com/kysylevskyy.official