Еще до своего возвращения в Белый дом Дональд Трамп продемонстрировал, насколько разрушительным может быть его второй срок. На пресс-конференции в Мар-а-Лаго на этой неделе новоизбранный президент отказался исключить применение силы по установлению контроля США над Гренландией и Панамским каналом. Он также предположил, что "экономическая сила" может убедить Канаду стать 51 штатом США.
Предположение, что Америка может купить Гренландию, как Трамп впервые сделал в 2019 году, само по себе не абсурдно. Существуют исторические прецеденты таких соглашений, и некоторые бывшие американские должностные лица имели подобные идеи, отмечает редакционная коллегия газеты Financial Times.
То, что Трамп рассматривает возможность использования военного или экономического давления для захвата Гренландии или территорий других соседей или союзников, является опасным и ложным подходом.
Это подрывает позицию западных демократий, утверждающих, что военные действия Владимира Путина по возвращению контроля над Украиной или возможное нападение Китая под руководством Си Цзиньпина на Тайвань является недопустимым нарушением международного права.
"Такая риторика укрепляет убеждения в странах Глобального Юга, что США и их союзники цинично манипулируют оправданием применения силы в своих интересах", — считают в газете.
Поскольку США подписали договоры, признающие суверенитет Дании над Гренландией, а Панамы — над Панамским каналом, любой намек на то, что Вашингтон больше не чувствует себя обязанным соблюдать эти соглашения, дает другим странам основания действовать аналогично.
Самое опасное, как заметил на этой неделе министр иностранных дел Франции, риторика Трампа намекает на возвращение к "праву сильнейшего" — идее, что большие государства могут определять судьбу меньших, чем Кремль Путина пользуется уже годами. Более того, это создает риск, что лидеры России и Китая могут решить, что Трамп склонен поддержать разделение территорий.
Напомним, что ранее газета Financial Times выяснила, зачем Дональду Трампу нужна Гренландия. Арктический остров уже давно жизненно важен для безопасности США, и его значение только растет. Кроме того, в The Hill назвали истинную причину экспансионистских заявлений Трампа. Он давно использует такую риторику как инструмент ведения переговоров и позиционирования, особенно когда речь идет об угрозах применения военной силы.