Голову "Надра України" звинуватили у фіктивному розлученні та приховуванні статків

Мета розлучення може полягати у приховуванні статків

Головою НАК "Надра України" 11 грудня 2019 року було призначено Тараса Кузьмича. 28 травня 2020 року, вже у статусі керівника підприємства, він подав свою останню публічну декларацію про доходи, вказавши наявність дружини та трьох дітей. Та вже згодом Кузьмич фіктивно розлучився зі своєю жінкою, про що свідчать дані з Реєстру судових рішень, повідомляє Parlament.ua.

Так, Тарас Кузьмич розлучився зі своєю дружиною Тетяною Кузьмич восени 2021 року. З позовом про розірвання шлюбу до суду зверталася жінка. А мотиви свого позову вона виклала так: "Спільне життя між ними не склалось через несумісність характерів, різних поглядів на життя, фактичні шлюбні відносини припинені, припинено спільне господарство, у зв`язку з чим подальше збереження сім`ї вважає неможливим".

Водночас про фіктивність розірвання шлюбу Кузьмича свідчать наступні факти.

Так, на момент подання декларації про доходи у 2020 році голова НАК "Надра України" вказував, що його дружина володіє 1 квартою в Донецьку (56.9 м. кв) та ще двома квартирами у Києві (76.7 м.кв і 39.10 м. кв). В той час, як на самого чиновника були записані ще дві квартири у Києві, дві земельні ділянки на Рівненщині і одна земельна ділянка у Київській області (Михайлівка-Рубежівка).

Та, за наслідками розлучення, на у власності Тетяни Кузьмич в загальному тепер перебувають усі п'ять квартир:

Крім того, одразу після розлучення з чоловіком у Тетяни з'явився новий автомобіль BMW X7 XDRIVE 30D, 2021 р.в., який, як і решта переписаного на неї майна, тепер не буде відображатися в офіційних деклараціях про доходи голови НАК "Надра України".

При цьому варто зауважити, що Тетяни Кузьмич до 2023 року взагалі ніде не працювала, а лише отримувала соціальну матеріальну допомогу від держави за народження дітей.

Тільки у січні 2023 році на Тетяну Кузьмич був зареєстрований ФОП з цілим набором не пов'язаних між собою КВЕДів: від роздрібної торгівлі і складського господарства до надання інформаційних послуг.

До того, після розлучення Кузьмич продовжує проживати з жінкою в одній квартирі, вести з нею спільне господарство і виключно разом вони також системно виїздять на відпочинок за кордон, про що свідчать дані ДПСУ.

Мета фіктивного розлучення Кузьмича з дружиною може полягати у спробах чиновника уникнути публічного декларування своїх статків. Проте в цьому же має достеменно розбиратися НАЗК