Урсулу фон дер Ляєн розкритикували за відпочинок у Греції

У опублікованих висновках головного наглядового органу ЄС йдеться, що ця справа виявила “структурний недолік” в етичних правилах блоку.

Чинну голову Єврокомісії Урсулу фон дер Ляєн звинувачують у конфлікті інтересів через літній  відпочинок в гостях у прем’єр-міністра Кіріакоса Міцотакіса в його будинку на Криті. Про це у вівторок, 26 листопада,  Politico.

Як пише видання, у серпні 2023 року у грецьких ЗМІ з’явилися знімки фон дер Ляєн та її чоловіка в гостях у Міцотакіса та його дружини в їхньому літньому будинку на середземноморському острові. Цей відпочинок фон дер Ляєн викликав обурення європейських політиків. 

Так, колишня євродепутатка Софі Ін’т Вельд від групи Renew запросила у Комісії доступ до документів про цю поїздку, а згодом подала  з цього приводу скаргу до європейського омбудсмена Емілі О’Рейлі.

Нідерландка Ін’т Вельд зазначила, що виконавча влада ЄС “навмисно мовчала щодо пов’язаних з Грецією численних чутливих політичних питань, включаючи протидію мігрантам, розслідування трагедії човна з мігрантами, скандал зі шпигунським програмним забезпеченням, спрямованим проти політиків і журналістів у країні” і пов’язала це з поїздкою голови ЄК у Грецію. 

Вона ж нагадала, що існують правила щодо витрат на відрядження європейських політиків та посадовців, які не можуть користуватися спонсорськими коштами для здійснення поїздок чи оплати проживання окрім випадків, коли їх оплачують університети, уряди країн ЄС і великі міжнародні організації, такі як ООН або G20. Проте погодилася, що Кодекс поведінки не містить жодних спеціальних положень на випадок, якщо звинувачення спрямовані проти голови ЄС.

Комісія, у свою чергу, відкинула будь-які занепокоєння, заявивши, що поїздка не була незвичайною з точки зору політичних і дипломатичних відносин. Проте аби надати таку відповідь їй знадобилося близько року. 

Омбудсмен у свою чергу заявила, що “це, очевидно, структурний недолік, який Комісія повинна усунути і зауважила, що майже річна затримка із  відповіддю на запит щодо прозорості з цього питання з боку ЄК не тільки незрозуміла, але й порушує часові обмеження, встановлені законодавством ЄС”.